从中国POWER服务器 看OpenPOWER与英特尔的开放之争

中国的POWER处理器 三代出师

在本次峰会上，苏州中晟宏芯信息科技有限公司（简称“中晟宏芯”）总经理赵颖女士，亲自介绍了基于OpenPOWER的，中国POWER处理器的研发理念与未来的产品路线图。重头戏当然就是与IBM和OpenPOWER的代表，共同发布第一代中国POWER处理器CP1（CP=China POWER）。

（从左至右）IBM大中华区科技合作总裁及首席战略与联盟官何国伟先生、苏州中晟宏芯信息科技有限公司总经理赵颖女士、代表OpenPOWER基金会的英伟达公司全球副总裁Ashok Pandey先生共同揭幕基于POWER架构的第一款中国POWER芯片CP1，正式投入量产。CP1拥有50亿晶体管，22nm生产工艺，650平方毫米芯片面积 ，4GHz主频，最高12核心96线程，全代码透明可控

按照赵颖女士的说法，中晟宏芯就是为迎接POWER架构授权，做中国POWER处理器而成立的。它的主要职责是消化吸收POWER架构设计、处理器与高端服务器设计流程和工具。之后在此基础上，进行二次CPU内部架构的创新，最终独立设计出中国自己的POWER处理器，并积极推动系统级平台的设计与生态建设。

中晟宏芯的“三步走”战略

在中晟宏芯目前的产品规划中，CP系列处理器家族将有三代，第一代CP1已发布，其与IBM标准的POWER8处理器相比，主要的不同在于安全与内存控制模块有所不同，前者保证了中国政府所要求的“安全可控”，实现了全代码透明，而后者主要是为了降低POWER服务器的成本，以推进市场的接纳。

三代CP处理器的主要差异

CP系列处理器的发展路线图

在CP1发布量产的同时（2015年6月），下一代CP2已经进入了产品定义阶段。在我看来，这才是真正的中国自主设计POWER处理器的开始，从总体的规格上看，CP2似乎还不如CP1高端，核心数量最高为8个（CP1与POWER8同为12个），但关键在于在CP2的设计中，来自中国的想法将占据主导地位，也就是说核心指令集架构还是POWER8，但CPU整体架构的设计将有更多的中国智慧在里面。

从某种意义上讲，我认为CP2应该是中国POWER处理器重要的“练兵”阶段，是CP系列得以顺利承上（吸收IBM POWER知识产权）启下（开始真正自主研发基于POWER核心的处理器）的关键环节。因为处理器的指令集架构并不决定具体的核心设计，到底怎样实现从理论上讲是有很大自主权的（比如同样是x86架构，但英特尔与AMD的核心设计就不一样）。而且CPU内部不仅仅CPU核心，还有很多其他单元（俗称UnCore部分）。这就像ARM提供了标准的核心架构设计Cortex，但有能力的厂商（如苹果、NVIDIA等）是可以在兼容ARM指令集（比如64bit的ARM v8）的基础上自行设计CPU核心，整合不同的功能单元。

此外，在CP2阶段，还要解决一个重大的挑战，就是像更高工艺迈进的问题。而在系统级设计方面，从CP2开始，也将向多路高端服务器进发，这其中所用到的直连总线设计已经在中晟宏芯的研发计划当中。

到了第三代，经过了CP1的摸索与CP2的试手，CP3才有可能是中国POWER处理器的集大成之作，相信那时将会转移至POWER9架构（IBM的POWER9处理器将在2017年发布），并做到完全的自主可控。而从规格上看，CP3的能力应该也与当时国际上的顶级处理器相差不大（至少要比CP2强很多），如果一切顺利，中国的POWER之处也将由此真正走上康庄大道。

某中国服务器厂商采用CP处理器的国产服务器的预期规格

与CP系列发展路线图相对应的，是中国国产POWER服务器的不断跟进。从某厂商透露的产品路线图来看来，CP1将以双插槽系统为主，这一时期还无法主攻高端平台，这仍然是IBM的天下，而到了CP2阶段，将试水8至16插槽的服务器。也就是说，基于CP系列的国产高端POWER服务器将从CP2开始，2019年正式推出。