独家消息:IBM发招力图重振旗下不太景气的服务业务,日前将全球技术服务(GTS)和全球业务服务(GBS)运营部门合并成号称“IBM服务”的单个部门。
记者见过的内部文件对于这一变动的说法是,此举是因为“在认知企业时代,业务和技术架构合并后,我们的客户知道自己的成功在很大程度上取决于如何充分利用各种迅猛发展而又无处不在的智能科技“。
该内部文件还向IBM的服务人员提出,“客户现在更需要一个值得信赖的合作伙伴,一个可以为他们各种提供策略、业务和技术和创新方面的咨询及能在执行方面无可匹敌的互作伙伴。
IBM认为自己就是这样的合作伙伴,因为自己的“独特定位在将GBS和GTS的独特功能整合后可满足这些需求”,而GBS和GTS各为独立的实体则不能做到。因此就推出了 “IBM服务”,这样就可以 “提高客户对GBS和GTS为我们的业务带来的强大人才意识”。
蓝色巨人认为,这个变化将“提高GBS和GTS为我们的业务带来的强大人才意识”。 IBM服务这个新名字也“为我们IBM员工所熟知的东西正了名:GBS和GTS从业者是业务和技术专家及策略家,这些技术专家及策略家将与我们的客户一起运用科技帮助客户保持竞争力,帮助客户在自己的行业处领先地位,帮助客户将足迹扩大到邻近地区或转向全新的方向。”
这封信后面还表示,IBM“拥有世界上最熟练、最具创新性、以成果为驱动力的信息科技和业务咨询专业人员”。
对于这些,诸如澳大利亚统计局之类的IBM客户可能有不同的看法。澳大利亚统计局曾因为不成熟的 在线人口普查安全建议搞砸了在线人口普查,最后从IBM那收到退款。营销巨头WPP也可能有不同的看法,WPP与IBM有个巨大的外包交易,但仍然被NotPetya恶意软件玩残,遭受的中断达数周。
而IBM却告诉自己的员工,“IBM服务最显着的表现就是我们每一个人每天都会把我们的专业知识带给客户。”
IBM这封信接着还表示, “在服务市场上,人就是品牌。”。不过现在的IBM人当然少了很多。IBM还预计,剩下的人大部分人只是在网上露面,我们上周曾披露过,IBM还计划裁掉10000名服务人员,会将许多人部署到低工资国家。
该计划似乎由Bain & Company制定, IBM请了这家咨询公司开出救治业务的良方,而我们在这封信却看到IBM自称非常擅长做这种事。
此信也没有提到伴随重塑品牌的实际重组。此信预示着会有大量的广告和营销活动,还有大量的文件帮助员工对新的命名实体进行“电梯里的推销”。
如果一位IBM员工在电梯中向您推销“迅猛发展而又无处不在的智能科技”,请问问他们这个到底是什么意思,另外,鉴于IBM已经决定不再做外包的品牌,也请问问他们新名字对于大型外包交易时代的看法是什么。各位可以随时与我们联系,告诉我们交谈进行得怎么样。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。