ZD至顶网服务器频道 10月22日 编译:近日芯片设计厂商ARM发布了最新的业绩结果,从数据来看这一季度又是一个增长的季度,营收同比成长17%,达3.755亿美元(23.8448亿人民币),而第3季度的税前利润同比增长27%,达12.5814亿人民币。
总部设在英国剑桥的ARM今年似乎会创纪录,之前第2季度获得了大丰收,7月发布的收入和利润分别实现同比22%和32%的增长。
但这却也未能阻止公司的股价受苹果公司(此家公司的命运与ARM的命运紧密相连)拖累而出现“令人失望”的结果。因此,ARM似乎急于想摆脱对智能手机市场的依赖。
ARM公司已经排出新的芯片阵容,昨天公布了旗下的Mali-470处理器,目标是“可携带”和“物联网”(IoT)市场。
ARM还加强了提供物联网解决方案的能力,今年上半年收购了以色列的物联网公司的Sansa,上个月又签订协议加入IBM的物联网基金会。
ARM首席高管Simon Segars称,ARM公司设计的芯片可用于“广泛范畴内的设备”,包括智能手机、企业设备(如基站和服务器)以及消费类电子产品(如数字电视)。
他表示,“ARM技术在产品方面和市场上的部署日益多元化,从构成物联网的、无处不在的传感器到高能效智能手机到高性能服务器等等。”
服务器基准检验ScaleMark首次亮相于 ARM活动
据美国加州圣何塞消息,新的数据中心服务器基准检验ScaleMark将在下个月召开的ARM技术大会上亮相,ScaleMark的目标是利用工作负载提供独立于处理器的性能指标。
ARM的这一步与其打入服务器市场的计划有关。ARM推出打入服务器市场的计划后引起关注,多家公司开始已经有设计产品发货。高通上个月宣布了自己的计划,一家中国启动公司8月份提出了积极的计划,Broadcom预计会在该次的ARM会上推出备受期待的SoC。
嵌入式微处理器基准协会(EEMBC)主席Markus Levy 表示,“传统的基准检验不利于横向扩展的服务器。“ScaleMark是EEMBC截至目前为止在系统测试层次上走出的最大一步。
Lecy表示,诸如Spec一类的基准检测的重点放在缓存性能上,没有考虑硬盘运作的影响,而硬盘运作是影响数据中心性能的一个重要因素。而诸如Cloud Suite 和Google Perf Kit的系统层次测试对很多应用程序有效,但不能提供可重复的结果。
EEMBC表示,当前的基准检测在有些方面给出前后不一的的结果,ScaleMark现已进入Beta测试阶段,将于11月推出,开始时只含一个Memcached测试和一个用于流媒体的测试。这两个测试都是基于有章可循的实际数据中心应用程序的配置,且可以进行自动安装。Memcached应用程序用到的数值源于Facebook的应用个案,流媒体应用程序是自家版本,其作用是复制诸如Netflix或YouTube的内部代码。
ARM、Cavium、Imagination科技公司和英特尔一年前开始打造ScaleMark,Levy表示,“我们正在讨论下一代的事情,但还没有着落。”
对于从请求到访问延迟不超过10毫秒的系统,ScaleMark会给出数据吞吐量。因此,假如技术人员想在基于x86的服务器和基于ARM的服务器之间做比较的话,ScaleMark也说不出个究竟来。
Levy称,“必须考虑性能数字以外的东西,要评估系统的价格和功耗”才能有一个完整的评估。他表示,“大家作比较时必须苹果比苹果,举个例子,不可以拿10,000美元的英特尔系统和1,000美元的Cavium系统相比。”
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。