“中国POWER技术产业生态联盟”玩得转吗？

ZDNet至顶网服务器频道 10月28日 评论分析（文/赵效民）： 自IT技术进入中国以来，中国对于自主IT的完整追求，就从没有停止过，回顾历史，我们可以看到很多熟悉的中国自主IT产品与相应的解决方案，包括了CPU、服务器、存储、网络、操作系统、数据库等多个层面。不管怎样，它们都代表了中国各方对自主IT的向往与努力，而今天（2014年10月28日）成立的“中国POWER技术产业生态联盟（下文简称为“中国POWER技术联盟”）”，则就是其中的最新的一次实践。

现在一谈到中国自主IT的发展，很多人第一时间会想到中国政府。这是显而易见的，从某种角度上讲，中国政府对于自主IT的发展已经是一项国家战略，这背后的IT需求已经与民间企业有很大的不同，不得不说它与中国政府总体的国家信息安全战略有着密切关系，也许某些人理解不了，但在我看来，对于中国这样的大国，的确无可厚非。

也正是因为这样的需求，相应的核心技术发展战略与总体的生态环境构建，也自然要由政府部门自己来操心，并号召相关的中国本土IT提供与服务商积极响应。这次的“中国POWER技术联盟”也不例外，在大会上，江苏省政府副省长史和平、苏州市市长周乃翔、国家工业和信息化部副部长杨学山亲临会场做开场致辞，无疑体现出了国家主管部门与相关地方政府对此事的重视。

来自中国工业和信息化部、江苏省、苏州市以及其他地区部门的政府领导，见证了“中国POWER技术联盟”参与厂商与机构的签约仪式

这样的背景，也让我们从“国家高度”上对中国POWER技术联盟有了一个率先认识。

中国POWER技术联盟到底要干啥？

从相关政府部门的官方表态中，我们能清晰的明白“中国POWER技术联盟”的用意与发展目标——围绕OpenPOWER生态建设，打造“芯片—软件—整机—系统—信息服务”全产业链；以硬件性能的提升带动软件发展，以软件的优化升级促进硬件技术进步，推动信息技术产业发展水平整体提升。

我认为，打造“芯片—软件—整机—系统—信息服务”全产业链是“中国POWER技术联盟”的核心使命，而这个全产业链也就是我们常说的“生态环境”。不过这个词在所有主推国产化系统的部门的嘴中都说烂了，那么“中国POWER技术联盟”又有何特殊之处呢？在我看来，它最特别的地方是提供了一座“桥”，让中国自主的软件方案与国际主流CPU平台更好衔接的同时，又满足了硬件系统国产化的需求。而这座桥并不是一直存在，让中国人现在才发现它，事实上它源于IBM对于POWER技术的开放，为中国自主IT的发展提供了一个崭新的契机，进而为“中国POWER技术联盟”的诞生提供了基础保证。

由于在一个垂直的IT生态环境中，底层的CPU平台最为重要，它决定了软件平台开发与优化的方向，而综观中国自主CPU的发展，可以说能试的我们都试了一遍——MIPS、ARM、Alpha、SPARC等，这些CPU架构在核心授权方面并非难事，但在整体的企业级生态配套方面却均不尽如人意。ARM虽然在移动端风生水起，但在企业级领域还有很长的路要走，其他三个无论在哪个市场都已被边缘化。利用这些底层架构开发CPU易，可建立完整的应用生态环境则难比登天——并不是说中国没有相关的产品，但在一个具体的垂直组合中则往往搭配不上，而这种垂直化方案组合上的“捉襟见肘”就是中国自主IT生态环境建设的真实写照。

事实上，中国本土并不缺乏中间件、数据库以及企业关键应用（ERP、CRM）产品，可大都是基于全球主流CPU平台的（尤其是英特尔x86与IBM POWER，两者目前是企业级应用的主流平台，前者统治了Linux与Windows市场，后者统治了UNIX市场），基本与国产CPU无缘。也因此，时至今日，中国自主CPU平台都局限于某些特定的市场（比如定制的HPC系统以及专属的政府环境）。

而“中国POWER技术联盟”将借助OpenPOWER打造自己的POWER处理器，并由此成功嫁接POWER既有的生态环境，以期做到中国自主IT环境建设的“一举两得”。