云计算可以取代存储网络吗？

　　云计算和云数据被大肆宣传成取代内部应用、服务器和存储网络的一个极具吸引力的选择。然而，企业真的会利用离站的“基础架构即服务”（Infrastructure-as-a-Service，IaaS）和“软件即服务”解决方案取代内部服务器和数据中心吗？

　　最近市场研究公司Forrester发布一篇题为《企业用户还没有为云存储作好准备》的报告，对企业“愿意将他们的关键数据交付给云”提出了质疑。

　　报告指出，虽然“IT专业人员愿意利用云供应商所提供的每GB低成本的特点……然而根据Forrester的2009年硬件研究来看，到目前为止这仅限于纸面上谈谈而已。在短期内，所有地区的受访者和所有规模的企业都对将他们的数据迁移到云中表现冷淡。存储即服务有一定的长期发展潜力，但是Forrester认为，确保服务等级、安全性、监管链、合租租赁和长期定价等问题可能成为巨大障碍，在它取得任何有意义的进展之前必须先解决这些问题。”

　　该报告的作者、Forrester分析师Andrew Reichman并不是唯一一位认为云发展前景莫测难料的人。

　　企业云的长期应用前景暗淡

　　Taneja Group高级分析师Jeff Boles表示：“目前这个时候很少有哪家企业会信赖公共云服务作为他们长期发展路线的一部分。云也许经过了起步、进阶和深入开发，但是更长远地来看，企业必须经常地将其迁移回企业内部，这样可以更好地监控延迟、连接性、灾难恢复和安全性等方面。”

　　Boles还指出，云计算和在公共云中保存数据是不同的——后者可以用一个例子说明。“通常当计算中不需要读取的时候，云中的数据存储就是很适合并且可行的。因此，云就是对于那些不经常访问的归档数据的一种合适且受严密保护的弹性存储库。”

　　当决定是站内保存数据还是云中保存数据的时候，Boles建议IT决策者在作决定之间必须考虑以下几个问题：

　　·数据保存期内的总成本

　　·内部解决方案与外部解决方案的不同之处在于成本和访问模式。他说：“举一个例子，如果一个在5个数据中心之间复制数据的外部云（例如Nirvanix SDN）比私有云数据中心更接近终端用户的话，那么内部解决方案的延迟要高于外部解决方案。

　　·你对外部云服务的开放性和路线图方向的信心。Boles表示：“你有把握数据被很好地提取并发送到其他供应商那里吗？你有把握供应商将这种服务或者产品作为一项核心服务提供给你、路线图不会因为其他需求而发生偏移吗？例如，如果一家厂商将这款产品以一款产品和一项服务的形式提供给用户的话，服务用户或者产品用户是否会对路线图产生更大的影响？”

　　Boles还建议用户在作决策之前调查一下隐形成本和总的管理量。

　　Boles对云的长期应用并不看好。他说：“云服务的好处在于，它提供了前所未有的选择，基础架构中有足够的互操作性让用户可以混合应用公共云与私有云。有了合适的私有基础架构（例如VMware），选择功能特性的任务就可以交给公共云服务。”

　　了解你的访问需求

　　在存储架构师Chris Evans看来，公共云的主要问题在于“数据是如何保存的？企业机构如何找回这些数据？”

　　关于如何确定使用公共云是否是理想选择，Evans表示这取决于三个主要因素：所需的数据安全程度；它的价值；你所需的访问速度。他说：“如果数据是任务关键的，并且这些数据的丢失会使企业业务中断，那么没有哪个企业机构会将他们的所有数据托付给一个不是自己所拥有的IT基础架构。”

　　Evans还认为，当决定将哪些数据迁移到云中时，应该更多以应用而不是平台为主。“电子邮件很适合使用公共云。它不需要高性能；数据访问很少；在大多数机构内，丢失电子邮件也不会有太大问题。”

　　同样的标准还适用于其他应用以决定是否合适采用云。他说：“例如，当进行批量报告的时候，数据会在云中被解析，最终按需地将结果返回到机构内部。”

　　企业远离云

　　在Enterprise Strategy Group高级分析师Mark Peters看来，公共云在小型企业和初创公司方面最有发展潜力，因为“这些企业都希望避免搭建IT基础架构所产生的初始成本开销。”他还预计云将被用于运行主要的短期计算任务。

　　Peters和ESG都不认为大型企业将向公共云中迁移。他说：“因为对安全性、隐私和法规遵从等方面的担忧，大型企业更倾向于将内部云作为一种可以动态分配、具有可扩展性、可管理性的资源池。”

　　Peters还罗列了一系列在决定何处保存数据时需要考虑的因素：

　　I/O数：云存储提供商通常是根据经过服务的数据流量（I/O）来收费。有些厂商甚至是按照每个API请求（例如PUT、GET或者COPY）收费的。这也是另外一个云存储不适合于密集型交易处理环境的原因，因为按照这种定价模式服务成本恐怕要直线增长了。这种模式使得用户必须要了解任何离站保存数据的I/O量，促使他们使用可以削减数据传数量的技术。

　　法规要求：如果你的数据需要严格管制的话（尤其是控制访问这些数据的人群），那么最好是内部保存这些数据。不同提供商的审核模式是不同的，但是即使是最好的厂商也不可能完全满足风险管理团队的要求。

　　性能和延迟：将数据保存在远离服务器的云存储站点会增加环境的延迟。这也是云存储不适合于那些要求响应时间控制在秒以下的I/O密集型环境的主要原因之一。但这只在典型数据中心内占到了不到20%。另外80%都是可以接受某种程度的延迟，不过与服务提供商的距离和因特网传输总量仍然会对性能有所影响。

　　云只是IT规划的一部分

　　The Server and StorageIO Group创始人和高级分析师Greg Schulz同样也认为公共云将更多地被初创公司和那些要求动态计算能力的企业所采用。他说：“对有些人来说，云计算的使用与租赁其他资本是相同的。它的采购成本也许更低；然而，现金流和其他好处也让云对于那些小型企业或者那些发展快速或者现金紧张的企业更具吸引力。”

　　与其他分析师一样，Schulz也认为云不是万能的。他说：“云，不管是公共的还是私有的，都被更多地视作现有IT资源的补充资源。我还认为，针对备份和归档而采用云的小型企业将越来越多。云似乎呈现这样一种发展趋势：小型企业，大规模营业用；反之，机构的规模越大，风险就越高。”

　　Schulz还认为，如果使用恰当的话，云解决方案“可以作很多事”。不过，如果使用不当的话，或者企业抱有不现实的预期，那么难题、挑战和失望将接踵而至。

　　Schulz的建议是：“首先也是最重要的，如果你将利用云来保存数据，将其作为数据保护的一部分，那么你可以将云（公共云和私有云）视作有着不同性能、可用性、容量、安全和经济特点的另一个IT资源层。”