从惠普“奥德赛”计划看关键业务平台变革

ZDNet至顶网服务器频道 1月13日 评论（文/赵效民）：美国时间2011年11月22日，惠普在加州旧金山附近的帕洛阿尔托（PALO ALTO）发布了名为Odyssey（奥德赛）的，有关其关键业务服务器的未来演变计划。这一计划的主旨在于将传统UNIX和x86关键业务服务器进行有机的融合，以满足越来越多的客户想在单一平台上兼顾UNIX与x86关键业务的需求。我也在第一时间对这一计划进行了点评（详见《惠普BCS服务器的奥德修斯之路》）， 而惠普公司显然对这一计划十分重视，不久前，惠普亚太及日本地区副总裁兼关键业务服务器产品部总经理全寅皓专程来到北京，与中国惠普有限公司副总裁兼关键业务服务器产品部总经理吴坚申，惠普亚太及日本地区关键业务服务器产品总监陈武胜一起，和媒体记者进行了交流，进一步阐述了惠普对于未来关键业务承载平台的演变看法。

惠普眼中的关键业务平台的发展趋势

全寅皓首先回顾了惠普新一代动能服务器（NGIS）的整体格局，强调了惠普在这一领域的融合性与整体性，从而突出了动能服务器（Intergrity）与HP-UX的市场生命力。

惠普亚太及日本地区副总裁兼关键业务服务器产品部总经理全寅皓

全寅皓表示，“我们看到已经发布了32插槽的Superdome 2，同时它已经达到了市场上最大的可伸缩性支持128个核。同时我们还发布了虚拟分区的技术，还有惠普 ServiceGuard，还有惠普的虚拟化关键业务系统。另外我们在云方面所做的CloudSystem还有CloudMap，如果我们的客户想在他们的数据中心设计中部署云系统，他可以很方便地利用到这个技术，他们不再需要手动地进行设置。我们免费提供在云方面的设置只需要根据我们所提供的向导进行就可以了，目前已经有很多的ISV都是支持惠普的Cloud Map，这是惠普针对于私有云所提供关键业务云解决方案。”

围绕惠普动能服务器+HP-UX操作系统而展开的生态环境，已经将关键业务承载从单一的服务器层面扩展至立体的平台层面，而在未来这一市场的较量也将在更高层次而非BOX级别展开

接下来，全寅皓指出了惠普所看到的，在关键业务平台领域的新发展趋势。他表示，“我们可以回顾一下10年前是什么样子，在关键业务上主要还是像EPIC/RISC这样的结构还有大型机，x86是属于边缘的结构，占据的份额比较小。但如果看未来的发展变化，很多的应用已经迁移到了x86的系统结构上了，客户有强烈的要求需要发展x86的系统以及对X86系统的支持。因此我们展望未来，EPIC/RISC会维持现状停止增长，而大型机的部分会变小，像大家非常熟悉的大数据还有云都应该是建构在x86的系统上，而我们认为x86也会有一部分进入到关键业务的市场领域。所以这是在技术架构上在未来十年会发生重大转移。在未来，关键业务市场的总量还会增长，但并不是因为EPIC/RISC和大型机的增长，主要是因为x86所带来的增长。”

惠普眼中的关键业务平台的发展趋势，而这也可以说是奥德赛计划的源动力

基于此判断，惠普在几年之前就开始了这方面的研究和准备，从而最终诞生了奥德赛计划！

奥德赛所要实现的愿景，就是让用户可以在关键业务领域两条脚走路，无论是UNIX还是x86，惠普均能予以有效的支持，并且在功能和能力上几近相同

惠普奥德赛计划与未来BCS发展详解

介绍完趋势，全寅皓将话题转到了奥德赛计划，这一计划的根本就在于会把动能服务器还有HP-UX引入x86的阵营。而未来的x86动能服务器也将具备和现在产品同样的操作环境与惠普独特的关键业务支撑能力。在此全寅皓强调，“我想先区分一个概念也就是操作环境和操作系统指的是两个不同的概念，操作环境其实要比操作系统更大，是涵盖了操作系统部分，像Linux、HP-UX还有Windows都是操作系统，但操作环境除了操作系统之外还包含了很多，比如说管理型软件等部分。为什么很多的客户选择了像RISC、EPIC这样的硬件做关键业务呢？主要是因为这些硬件拥有比较特别的功能，这些特别的功能又是如何发生的呢？其实是软件以固件的形式加装在硬件系统上，比如说纠错的功能和自愈的功能，而惠普拥有很多这方面好的固件和软件，我们有分析引擎的软件只是在Integrity动能系统上提供的。我们的想法是把这些具有非常好的功能的软件也引入到x86的系统上。”而这也将是奥德赛计划的精华所在。

不过，在这里必须要强调的一点是，奥德赛计划最终的系统落地，推向市场大概需要两年的时间，在2013年年底，我们有望看到高端x86动能服务器解决方案正式而完整的现身。

奥德赛计划不仅仅是硬件上的变革，而是针对高端x86关键业务平台的整体进化，这其中硬件的创新只是一个环节，而更为重要的是整体的运行环境与周边的基础软件支撑，这其中惠普在动能服务器和HP-UX上长期积累的知识与技术，将起到关键作用

在基础的关键业务服务器方面，奥德赛未来将会引出两条新的刀片产品线——用于c-Class机箱的HydraLynx（可扩展至8路至强E7或更新的处理器）和用于Superdome2机箱的DragonHawk（可扩展至32路程至强E7或更新的处理器）

在硬件之上，操作系统和应用之下的，就是惠普的独特资产，来源于HP-UX的高级操作环境，将为x86平台带来UNIX级别的RAS特性与高级功能，这其中，对于RASUM（可靠性、可用性、可维护性、有效性和可管理性）的加强，对于用户来讲可能是最有吸引力的

虽然Linux与微软都抛弃了基于安腾的动能服务器，但在奥德赛计划里没有理由不回归，而这也将给动能服务器的新生打下良好的基础

全寅皓总结到，“目前x86在做关键业务方面还欠缺一部分，经济和高效是已经具备的，但还缺乏的是卓越的扩展性以及可恢复性和智能管理，而在惠普的奥德赛计划中，这些都将一一补齐，尤其是其下所支撑的一些分析引擎，还有Serviceguard等系统，所有的这些形成了未来两年x86开发的计划。其中的一些功能应该是2012年就可以实现的，有一些是在明年年底之前就可以完成了。”

最终完整的“奥德赛”系统，我们完全可以简单的理解为将“内心”换成x86处理器的动能服务器关键业务平台

通过奥德赛计划，将能更好的保护惠普用户的投资，因为在未来将没有什么可损失的，两个关键业务应用领域，惠普均将赋予同等的能力与支撑

惠普BCS业务发展路线图，除了奥德赛高端x86计划之外，传统的动能服务器与Nonstop服务器均将按部就班的延续下去，形成三股力量满足用户的全方位需求

随后，全寅皓进一步明确了惠普对于关键业务客户的技术路线。“对于那些已经使用惠普NonStop、Integrity的客户而言，他们就继续这条线路。我们今年有Poulson处理器平台发布，之后还有下一代Kittson。对使用x86技术的客户来说，他们已经能够使用到我们从原有的HP-UX方面引入的功能，他们可以使用我们的DL980，也就是80核关键业务服务器，同时享受我们基于Linux的Serviceguard的功能，这是今年他们就能够获得的。在明年年底之前我们会发布DragonHawk和HydraLynx的服务器，也就是说他们届时可以再迁移到这两款服务器中的任意一款上去。”

奥德赛两年之后才抵达 会否先发后至？

文章到此，可能会有不少读者会感觉有些“上当”——以为奥德赛计划近期就会落地上市，谁想会到2013年年底？但事实上，奥德赛计划的最初构想几年前就有了。 惠普亚太及日本地区关键业务服务器产品总监陈武胜表示，奥德赛计划并不是今年才有的，而是已经准备了很长的时间，所以惠普这次并非是仓促应对新的趋势，而是有备而来。那么为什么还要再等上两年呢？笔者认为，奥德赛计划的发布意味着硬件与惠普软件层面已经 基本准备好了，可以开始向合作伙伴推广，而这两年的时间则是打造自己的生态环境，以能做到系统真正投放市场时，有应用可用，而且要好用。

中国惠普有限公司副总裁兼关键业务服务器产品部总经理吴坚申

对此，全寅皓做了进一步的说明——“Odyssey计划是一个两年的计划，两年听起来好像时间比较长，但实际上给我们用的时间并不多。因为要提前半年时间正式地发布产品，所以真正开发的时间只有一年半。以前我们其实专注于HP-UX、OpenVMS和NonStop做很多开发投入资源，现在我们也要额外调度出资源做这部分的开发，所以资源的有限性也是一种挑战。但我们会很好地联合研发和制造的力量，因为我们已经有很多既有的关键技术可以利用。在时间方面，其实微软在自己的产品推出的周期方面是有很好的控制的，所以微软这方面还是应该问题不大的。但问题在于开源社区的这部分，我们知道开源社区有很多的厂商，变化是非常快的。像红帽应该没有太大的问题，因为红帽毕竟还是比较大的。但除了红帽之外还有很多的开源的小公司，我们可能自己会做进去一些功能块，但其他的功能可能还要这些小公司自己开发、自己融会贯通。这也就是说，我们所在的解决方案中心将会起到核心的作用，是心脏的部分。因为惠普亚太及日本地区只有两个解决中心，一个是在中国一个是在日本。他们会主要承担做这些工作的职能。”

对此，中国惠普有限公司副总裁兼关键业务服务器产品部总经理吴坚申表示，“中国整个应用环境跟国外的还不太一样，国内很多的应用其实都是国产的，包括计费系统，我们国内用的很多的ERP比如说金蝶、用友等等，还有很多国产的数据库、中间件以及国产的Linux操作系统平台，如红旗、麒麟等公司。这些公司基本上今天受到了很大的局限。它的应用最多只能跑到8个插槽。它无法真正地打入客户用户端最核心的部分，碰到了一个很大的瓶颈，所以惠普在两年内公布这个产品之后就会允许本地公司更进一步拓展业务，把产品也带到最核心的操作环境里面去，而不再是完全只能做边缘的部分或者是非关键的部分。”

目前与惠普BCS展开合作的中国部分ISV厂商

那么现在是否有可用的DragonHawk与HydraLynx刀片可供中国ISV测试呢？陈武胜表示，真实的系统其实已经开发出来了，但目前还没有运到中国的方案中心，从总的层面上讲，惠普这边的基础工作已经完成，包括硬件和软件方面的，剩下的就是与ISV一起共同优化和调试，以找到一个最佳的状态，最后投放市场。

惠普亚太及日本地区关键业务服务器产品总监陈武胜 表示，借助物理分区nPar技术，未来的DragonHawk完全可以更灵活可靠的承载x86虚拟化环境，用户可以在nPar的基础上创建VMware或Winodws Hyper-V虚拟化环境，这将是惠普高端x86系统一个独特的技能

听完惠普方面的介绍，笔者的第一个感觉就是两年的时间对于这一市场来说是否有点晚了？尤其是对于中国市场。当然，对于BCS这样高端和复杂的系统，无论是惠普还其竞争对手，都必须要做到万无一失，才能投放市场。但惠普提前两年宣传这类32插槽的高端x86研发计划，会不会让对手有可乘之机呢？从目前的情况来看，这种可能性并不大。

首先，从硬件平台上，虽然SGI的UV1000可做到256插槽的单一大系统（就这点来说，至强平台的Scale Up能力已经不成问题），但除了SGI自己的操作系统，主流的Windows和Linux都不支持。也就是说能被后两大操作系统的x86大系统还没有，或者没有充分实践过，而这次惠普则开了一个头，并且从先天上决定了惠普的转型更为容易。因为安腾与至强处理器已经在平台层面上做到通用，在硬件设计上变动并不是太大，所以这为惠普BCS的变革提供了很好的迁移保障，比如用于安腾9300，惠普自己开发的sx3000芯片组以及相应的Crossbar互联架构，就可以直接用于DragonHawk刀片。反观IBM的POWER和Oracle的SPARC平台，要想把自己独家的互联架构与技术移植到至强平台，难度与复杂性不言自明。IBM的X5服务器目前可扩展至8插槽，根据IBM的EAX架构的扩展规范，潜在的可能是到16插槽，并不能扩展至32插槽，况且也不是高可用的Crossbar的互联架构，所以在RAS方面与DragonHawk并不在一个档次上，Oracle方面更是如此，至于Dell，目前还没有8插槽的系统，所以惠普的竞争对手，想在两年之内构建一个可扩展至32插槽的，具备高RASUM的关键业务平台，难度只能比惠普大得多。

其次，与硬件平台结合紧密的底层操作环境，惠普HP-UX的技术移植，也较对手更为容易，因为平台层面，安腾9300与至强7500/E7以至今后的新品都是相同的，所以在底层管理方面，HP-UX的操作环境较AIX能更快速的过渡到新平台，Oracle的Solaris虽然有x86的版本，但与SPARC版基本是两回事，尤其是在RASUM基础平台方面，SPARC与x86的差异很大，Solaris也会有很大的不同。而且，两个版本的操作，对于ISV来说也增添了复杂度。而这也是惠普并没有把HP-UX移植到x86平台的想法。全寅皓对此表示，“Solaris能够从x86跑到最高端的小机，这个计划大概差不多有4年多的时间了。我们可以看到这个市场是不断地在萎缩。如果今天所有开发软件商都能够用开源的Solaris跑x86的话，往后肯定就不会选择我了。所以让一个操作系统横跨RSIC/EPIC与x86两大平台的想法是挺好的，但Oracle忽略了整个的生态环境已经是偏向于Windows和Linux了，而且ISV的精力也是有限的。”

相对于Oracle与IBM，借助安腾与至强同出自英特尔之手，共享平台设计，惠普的奥德赛计划可以更轻松和简便的实现在高端关键业务平台方面的UNIX与x86的融合 ，从而与其融合基础设施（CI，Converged Infrastructure）理念相得益彰

所以，惠普提前两年公布奥德赛计划，并不怕对手在此期间反超，而就应用模式来看，虽然集群式应用架构越来越成熟，也被广泛认可，但就像HPC需要依赖于MPI的大集群，也同样对基于OpenMP的胖节点有强烈的需求。多路大系统就相当于HPC中的胖节点，在需要极速响应、极低延迟（如交易型应用）业务领域，仍有不可动摇的优势，所以32插槽的x86系统大有可为。因此，现在最关键的反而是在于，惠普能否率先在用户的预期中站住脚跟，在未来的关键业务向x86过渡的潮流中占据用户的“心理优势”。显然，这已经不是技术层面上的事情了，虽然在系统落地方面不愁先发后至，但如果具体的执行不力，也会大大降低自己的影响力，而让对手后发先至的可能性逐渐加大。在中国市场上，UNIX服务器目前仍大行其道，这无疑对中国惠普提出了严峻挑战。

但不管怎样，我们都不能否认的一点在于未来Windows与Linux应用将联手x86将进一步进军关键业务领域，而操作系统与硬件平台的进化是相辅相成的，当有新的需求，必然会有新的硬件产品出现，与之同行的就是相应的软件配套与周边生态环境。这次惠普率先进军16插槽以上的x86高端市场，也进一步印证了这一规律，而Windows与Liunx在其后的全力以赴，肯定会让x86在高端关键领域的实力提升了几个段位。那么今后这一市场是孤零死闷只有惠普独舞，还是群雄纷起好不热闹呢？我断定是后者，当然首先还要看奥德赛2年后落地人间的最终表现吧！