扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
2009年的服务器市场,x86显然是一个最为活跃的领域,新产品频出,也让这个圈子在经济危机下仍然保持着旺盛的活力。因此,我们在这里主要就是来回顾2009年x86服务器市场(下文如果没有特别说明,均指x86服务器市场)借我们颁出ZDNet CHINA(至顶网)2009年度服务器奖项之机,重点回顾一下2009年服务器市场的一些亮点。
2009年的服务器市场最大的亮点无疑就在于英特尔发布了至强5500处理器(Nehalem-EP),它可以说是英特尔自Pentium Pro推出16年后最重要的一款产品。在至强5500身上,英特尔引入了大量的新技术,除了Nehalem架构本身的变革外,如QPI直连架构、IMC集成的内存控制器、模块化的架构设计等等,还重新加入了改良后的超线程(HT)技术,并率先支持DDR3内存,大大提高了CPU的处理能力,性能基本是上一代至强5400系列的两倍以上。同时它还加强了对虚拟化的支持,EPT与VPID的加入让虚拟机的内存效率与实时迁移性能进一步提高,而新的TurboBoost(睿频)技术也让CPU的负载曲线与功耗曲线进一步相吻合,而且大幅度降低了空闲时的功耗。种种这些革新与改进,让至强5500成为了2009服务器市场最为耀眼的明星,也是出货量最大的双路服务器市场中无可争议的王者,为Nehalem家族日后的征程开了一个好头。因此,获得本年度的技术卓越奖应属实至名归,并且也极大带动了双路服务器市场的发展,很多优秀的产品都是依托它而诞生。下面我们就来重点的回顾2009年服务器市场的4个方面。
一、2009年机架服务器点评
机架服务器应该是服务器市场里最为重要的,是出货量最大的产品类型,也每家服务器厂商的“必选项目”。
随着至强5500的推出,2009年的双路机架服务器市场发生了明显的变化。由于这一市场长期被英特尔所领导,所以英特尔产品线的更新,也必然带动了双路机架服务器性能的迅速提升。在这里,我们可以看到一些有趣的现象,比如在一些应用测试中,双路4核心至强5500服务器甚至比英特尔4路6核心至强7400服务器的性能还要好,由此可以感觉到英特尔处理器架构变革的威力,而由于AMD在产品规格上的提升幅度很小,所以在这一市场中,基本的亮点也都来自于英特尔至强5500平台,而这(双路服务器)也就成为了2009年机架服务器市场中的最大看点。
在双路机架服务器中,仍然以1U和2U为主,虽然有少数产品达到了4U,但基本也属于面向特殊需求市场的产品,所以2009年中1U与2U服务器市场的变化是最大的,新品也是最多的。
在众多的新品,不同厂商也都展现出了不同的特色,并且也均在CPU之外的产品设计方面下了很大的功夫。当然很多1U的产品在2009年也获得了很好的口碑,比如IBM的System x3550 M2,HP的ProLiant DL360 G6、Dell的PowerEdge R610以及浪潮英信NF5120等等。但从综合的指标来考虑,我们认为2U服务器的亮点更为突出,因为它可以展示更多的厂商的创意与独特的地方,应用范围相对更广,配置也更为灵活,从而也成为了双路平台的主力。事实上,服务器厂商在2009年也都迅速更新了2U产品线,而由于CPU的原因,性能优秀的产品均基于英特尔至强5500平台。在这一平台上,英特尔本身就倾注了极大的心血,至强5500本身就引入了很多的高级而先进的特性,比如智能的15级主频控制,先进的空闲功耗控制指标,以及智能的处理器管理模式,也都给服务器厂商提供了良好的运维发挥空间,这可以说是2009年双路服务器市场的共同的特质,在此基础上就看厂商的综合实力的体现了。
在这方面,比较有代表的服务器产品有IBM System x3650M2、Dell PowerEdge R710、HP ProLiant DL380 G6、浪潮英信NF5280、曙光天阔I620r-G和联想万全R525 G2等。它们均各有亮点,有些产品还在国际上获得过设计大奖(如Dell的PowerEdge R710),不过在本站早前的《主流2U商用服务器大比拼》一文中也对这些产品进行了对比评测分析,最终我们认为IBM的System x3650M2综合素质(包括了设计、配置、性能、运维支持等4大方面)最优,也因此以较大的优势独得2009年最佳机架式服务器的奖项。
IBM System x3650M2服务器是2009年机架服务器中的经典之作
从IBM System x3650 M2身上,我们能看到机架服务器在2009年的进步。在这款产品上,除了出色的配置与可扩展能力外,还有很多的创新设计,比如对转式风扇设计、即保证至强5500高内存带宽又兼顾内存镜像功能的DIMM设计、面向高海拔客户的高度计设计、优秀的风道设计等,同时还引入了新一代的BIOS——EFI,这些设计都会给人一种耳目一新的感觉,再借助于IBM传统的运维软件的强力支持,使得System x3650 M2具备了成为一款出众的2U机架式服务器的资本。此外,在众多业界著名评测组织及厂商的测试中,System x3650 M2取得了相当不俗的成绩,很多项目保持着第一的纪录,因此无论从配置、功能、设计还是性能方面,System x3650 M2的表现均令人称道,我们认为,代表2009年机架服务器的最高水平。从它身上,应该可以给其他服务器厂商以很多启发。
二、2009年刀片服务器点评
相同于机架服务器的标准化尺寸工业设计,刀片服务器可谓是厂商技术实力自我发挥的一个最佳场所。在没有一统一的尺寸与背板标准的情况下,服务器厂商都在凭借着自己的技术根底与市场动作来稳固自己的地盘。从并不是每个服务器厂商都能自己设计和生产刀片服务器这一现象中,我们就感到,刀片服务器相对于机架服务器的门槛更高,参与的厂商更少,但基本上有刀片服务器的精品率也显然更高,毕竟这都是厂商最高实力的一种体现,能做刀片本身就是一种品质的保证,所以在这一点上,竞争的层次也就更高了。
拜至强5500所赐,2009年刀片服务器市场的最大发展动力也来自于双路市场,虽然AMD的伊斯坦布尔(Istanbul)以6核心+直连架构杀入市场,覆盖2路至4路刀片市场,但由于自身性能的原因,并没有让4路刀片更为耀眼,因此双路市场上的看点也基本被双路至强5500平台占有。
由于至强5500的强势进入,让刀片服务器迅速的全面的进入了更为先进的直连架构时代,而这对于英特尔平台刀片已经是盼望已久的了,所以在很市场上都有强劲的表现。并且,伴随至强5500而来的先进的管理与节能技术,让刀片在能耗方面的优势更为出众。另外,至强5500直连架构与集成内存控制器的设计也让刀片在有限的空间中可以容纳更多的外围配置,比如内存容量就较上一代平台有了明显的提升。
而综合素质的提高,也必然让刀片服务器在2009年进入了更多用户的视野。与此同时,厂商也在相对有限的空间里发挥自己的创意。在这方面,虽然新品的数量较机架服务器少很多,但可谓个个精品。在这里,经过我们的反复比较,选出两款具有代表性的刀片服务器获得了本年度最佳刀片服务器大奖。
第一个就是HP公司的ProLiant BL490c G6,它延续了HP公司刀片服务器的良好传统,优秀的工业设计、强大的配置与高度灵活的可扩展能力,有力的配套支持能力让ProLiant BL490c G6成为了2009年刀片服务器市场的一颗明星,其以半高机身,达到了某些公司全高刀片的素质,是双路高端刀片服务器的代表作。而且,ProLiant BL490c G6在设计之初就非常关注于在保持传统的企业应用性能的同时,大幅度提高虚拟化的能力,这一点很符合2009年的市场趋势与服务器未来的发展潮流,并且在虚拟化的测试中表现出色,是企业架构整合的理想平台。
HP公司的ProLiant BL490c G6服务器
第二款则是IBM的HS22,相对于ProLiant BL490c G6,HS22的设计更为小巧而均衡。作为BladeCenter中的新成员,HS22一经推出即在市场上屡有斩获,这完全利益于其出色的设计与性能表现,以及BladeCenter家族强有力的支撑,在机箱方面,BladeCenter提供了多种选择,这也大大加强了HS22的竞争底气,而一脉相传的整体设计,也让HS22更好的利用了BladeCenter的历史积累。另外,与System x家族整体进化相同步,HS22也体现出了一系列新的设计,内部的构造简单明了,优秀的散热设计提高了系统的可靠性,同时也加入了与System x系列硬盘通用性设计,提高了对用户投资的保障力度。而且在配置上,它虽然并不顶级,但非常精干务实,体现了良好的性价比。我们既可以在HPC领域看到其广泛的应用,也可以看到在传统的企业级应用市场中获得了广泛的认可。从某种上角度上讲,它可算是一款全能的刀片服务器,而这显然是与BladeCenter优良的血统和深厚底蕴所分不开的。
IBM公司BladeCenter HS22刀片服务器
应该说,这两款产品均体现了厂商自主发挥的优势与设计理念,是两种不同思路的典型代表,这也可以算是刀片服务器没有统一标准所带来的一个“好处”。
三、2009年HPC服务器点评
高性能计算(HPC)市场一直是服务器的重要应用领域,所谓最基本的运算需求,它也是对服务器性能的一种终极考验,而至强5500的推出,为HPC领域里最为常见的双路运算节点注入了强大的动力,同时AMD在2009年也拿出了自己的首款6核心处理器伊斯坦布尔,并在CRAY公司的鼎力支持下,取得了2009年HPC TOP500第一和第三名的佳绩。从这一点来说,AMD的伊斯坦布尔的确是2009年HPC领域的一大亮点,它的独到之处就以6核心+直连架构+集成内存控制器的组合填补了HPC中的高密度高效率的多路运算节点的空档,从而一战成名。不过,从全球的角度来看,至强5500对于HPC服务器的贡献更大,这一点从至强5500在2009年3月发布,到2009年6月就有30多套系统进入TOP500的表现中就能看出来,而最重要的是,CRAY公司拿下TOP500第一和第三名所使用的系统XT5,并不是传统意义上的服务器,而是一个MPP运算节点,因此伊斯坦布尔虽然名声显赫,但在HPC服务器领域方面,2009年最大的看点仍然是以至5500为主导的,双路HPC服务器的进步。
CRAY的XT5系统,集成8颗Opteron 6核心处理器(伊斯坦布尔),提供了极高的计算密度,不过它是MPP架构的HPC刀片,并不是传统意义上的服务器
理论上讲,任何一台服务器均可以作为HPC节点,但对于HPC这样的应用,厂商也都在有针对性的开发相关的产品,甚至是明确的表明哪款产品就是针对HPC所优化的,这也体现出了HPC对于服务器的重要性。随着至强5500的推出,基于它的HPC服务器就像雨后春笋般冒了出来。
HPC服务器在2009年所体现出来的特点,就是架构全面的直连化,虽然至强5500平台可以有很高的配置,但面向HPC应用的,基本都做了简化处理,毕竟HPC更多的是考查CPU+内存子系统的性能,所以厂商也就有了自我发挥的空间。另一方面,高性能计算在2009年也呈现出更加“低端化”的趋势,这里的低端是指应用范围的扩大,这同时也意味着HPC所蕴含的意义更为广阔,不见得非得是集群才是HPC,一台服务器就可以是一家小公司的HPC中心,所以体现在产品,这种HPC基因也就更加明显,也使得HPC服务器的类型更加丰富。在这里,我们选出了以下比较有代表性的三款HPC服务器,可以作为刀片、标准机架与另类机架设计的典型之作。
一、刀片HPC服务器:HP的ProLiant BL460c G6是面向HPC应用设计的刀片服务器的典范,提供了简单、实用而出色的高密度计算能力与解决方案。ProLiant BL460c G6延续了ProLiant BL460c的风格与优良传统,再配合英特尔全新一代的至强5500处理器,为用户提供了强大的运算基础平台,配合HP的BladeSystem c3000 机箱,支持 8 个ProLiant BL460c G6刀片;HP BladeSystem c7000 机箱则可支持 16 个ProLiant BL460c G6,为HPC提供了强大的运算密度,因此也成为了HPC领域里的宠儿,这一点从HPC TOP500强里就能体现出来。
HP的ProLiant BL460c G6刀片服务器
当然,在HPC领域我们认为IBM的HS22也是可圈可点的,不过其配合IBM多样性的刀片机箱而所体现的超越HPC应用的广泛适用性,所以我们在这里并没有将其限于HPC刀片来考虑,但事实上HS22在HPC领域也是相当受好评的。
二、标准机架HPC服务器:在很多HPC场合,并不是以刀片服务器为主导,尤其是面向SMB的小规模HPC应用,经过专门优化的1U服务器反而是更理想的选择,Dell公司的PowerEdge R410就是一款专门为高密度数据中心与HPC应用所优化设计的1U服务器产品,在当前的HPC市场拥有自己鲜明的特色,它并不追求配置上的豪华,一切以实用为主,从而节省了不必要的成本。因此,在HPC应用领域体现出了自己的价值,即使是在传统的商业应用环境中也能体现出良好的性价比。在这方面,PowerEdge R410可以说是一个典型的代表,再加上戴尔简化高性能计算方案,为有相应需求的HPC客户(比如由于预算限制而买不起刀片,或虽然需要多台,但还不需要一个刀片机箱那样规模的HPC应用)提供了一个理想的1U服务器选择。
PowerEdge R410服务器
三、另类机架HPC服务器:这应该是IBM优势之一,即System x iDataPlex dx360 M2,它的这种另类外形其实是专门为高密度计算环境所设计,独特的半长机身设计,让服务器的部署密度提升了一倍,而其内部的设计也毫不缩水。总体上讲,iDataPlex dx360 M2继承并发扬了iDataPlex dx系列产品的独特优势,因此在高密度计算市场可谓独树一帜。对于HPC应用,dx360 M2 允许您在与传统服务器相同的电源和散热封装内容纳更多的处理器,从而更好地利用占地空间并优化数据中心。dx360 M2 的灵活设计可以让您的数据中心具备所需的计算、存储或 I/O 容量。因此,在一些HPC客户看来,它甚至强过IBM自家的HS22刀片。
IBM System x iDataPlex dx360 M2服务器
总之,HPC的不断普及化,也将让HPC的需求多样性,而这也必然会让服务器厂商拿出相应的产品,这也让HPC服务器的发展也更为多样性。
四、2009年服务器虚拟化点评
虚拟化无疑是2009年服务器市场的一大热门,它就像HPC一样,是服务器所必须面对的一种应用。而在2009年,无论从硬件还是从软件上,服务器虚拟化都得到了很大进步与完善。
首先从硬件平台上,英特尔与AMD均拿出了自己的新一代产品,其中至强5500以革新的架构,一扫往日至强的性能瓶颈,再加上EPT与VPID虚拟化技术的加入,让至强5500成为了优秀的双路虚拟化平台。而AMD则在多路服务器市场高歌猛进,凭借着多路+直连架构+集成内存控制器的组合优势,AMD的6核心处理器伊斯坦布尔在2009年虚拟化市场上取得不可动摇的地位,如果说双路虚拟化平台是至强5500的天下,那么多路的虚拟化平台就是伊斯坦布尔的领地,在2009年,8核心平台的虚拟化性能测试(VMmark)绝对以至强5500平台为首,而24核心与48核心的虚拟化测试纪录均由伊斯坦布尔系统获得,体现了强大的服务器虚拟化性能。考虑到虚拟化平台的胖节点应用的优势更为明显,所以我们将年度虚拟化的奖项颁给了伊斯坦布尔,毕竟它体现了当前最高的虚拟化水平,但这并不能掩盖至强5500的光芒,事实上它是一款很均衡的处理器,虚拟化、HPC均有优秀的表现,无奈的是仅限于双路市场。
在这两款CPU的基础上,就诞生了很多优秀的虚拟化平台服务器,通过权威的VMmark测试成绩我们可以很清楚看到各厂商产品在虚拟化方面的实力。在双路平台方面,基于至强5500的联想万全R525 G2凭借着优秀的设计在VMmark测试中,在同等配置下,战胜了众多国际名牌产品,取得了双路机架服务器的评测第一名(评奖截止时),成为了国产服务器的骄傲。而且,与以往的猜测并不一样,万全R525 G2并不是联想在美国发售的服务器翻版,而是一个全新的设计方案,在x86服务器同质化越来越严重的今天,R525 G2不仅在国内厂商中性能优异,即使与国外著名品牌相比也不落下风。可以说,R525 G2是当前最优秀的双路虚拟化平台之一。除了R525 G2之外,HP的ProLiant BL490c G6也取得了很好的虚拟化成绩,是典型的虚拟化刀片服务器,此外思科在服务器领域处女作——UCS刀片也在虚拟化方面有着优秀的表现。
联想万全R525 G2服务器
在多路虚拟化平台方面,,HP基于AMD首款采用直连架构的六核服务器处理器伊斯坦布尔设计的8路服务器ProLiant DL785 G6,可谓引领风骚。它是当前最为强大的x86虚拟化平台,在同级别的虚拟化性能测试中,远超对手,甚至连16路服务器都不是它的对手。它提供了48个处理核心与512GB的内存容量,可有效支撑多达200个以上的虚拟机,从而成为了2009年虚拟化性能最高的服务器,是大型企业虚拟化架构的理想平台。除此之外,其他基于伊斯坦布尔的多路服务器都有着不错的表现,显示出了伊斯坦布尔在多路虚拟化平台的强大实力。
HP ProLiant DL785 G6,2009年虚拟化领域里的“巨无霸”
接下来再看软件方面,应该说更为热闹,微软终于推出了可以在虚拟化领域拿得出手的Hyper-V R2,支持实时迁移功能,让它在市场竞争中增添了不少的砝码,不过毕竟是这一领域的后来者,与另外两个老大哥相比,还有很长的路要走。这方面首先要提到的就是CITRIX(思杰)系统公司的Xen系列虚拟化解决方案,之所以我们把单独的产品拿出来评奖,是因为我们认为未来的虚拟化环境应该是一个前后端统一的虚拟化IT架构,这不是一个点的问题,而是一个面。就这个面的实力来讲,CITRIX公司无疑是比较均衡而全面的。在2009年,CITRIX推出了一系列基于Xen架构的新产品,包括新一代的XenServer、XenApp、XenDesktop核心产品,以及面向终端的虚拟化及应用新品,如XenClient、CITRIX Receiver等,体现出了全方位的虚拟化实力,并且很好的做到了融会贯通。在当前企业虚拟化逐渐从后端走向前后端一体化虚拟化环境的今天,取得了得天独厚的优势。同时,基于Xen平台的云计算解决方案也获得了业界的广泛好评。而且,在2009年,CITRIX还将核心产品XenServer免费化,极大推动了服务器市场的虚拟化进程,这一切使得CTIRIX的Xen系列虚拟化解决方案成为了2009年耀眼明星。
其次就是VMware公司的vSphere 4 云操作系统。如果说2009年一个的重要的虚拟化发展趋势,那就是云计算。这个基于虚拟化平台而产生的新一代服务模式正被越来越多的企业与客户所接受,而vSphere 4 云操作系统可以说很好的抓住了这一潮流和趋势,率先以云操作系统的身份亮相。它虽然从原先久负盛名的VI3发展而来,但它不仅继承VI 3.5的功能并采用了覆盖面更宽的定价策略,不过在我们来看,vSphere 4的重要意义在于它是一个能够把实体基础架构搬到云上的操作系统,表明VMware已经开始将产品路线图延伸到具有优势的服务器虚拟化之外的领域,可以说是VMware迈出具有变革性的一步。
从以上可以看出,CITRIX与VMware公司在虚拟化与云计算方面的看似不同,但殊路同归的发展方向,只是双方的优先侧重点不太一样,前者注重端到端的虚拟化解决方案,后者则在数据中心与云计算中心层面上着墨更多,而这也正是双方各自的优势所在,因此我们也将虚拟化软件方面的奖项颁发给这两个厂商,也体现出我们对这两种趋势的关注,我们相信最终大家的目标是会一致的,那就是将我们现有的IT架构向全面的虚拟化方向转移,并且让云计算真正的落地。