苹果芯片重塑市场格局，最大赢家竟是Windows

当2020年底首批M1苹果芯片系统问世时，我们喜爱这项技术，但对其封闭生态系统并不买账。苹果对所有平台拥有完全控制权，可以制定自己的规则，但这只是让苹果变得更加"苹果化"。在苹果芯片永远无法涉足的广阔世界里，即使库比蒂诺能够快速迭代以跟上步伐，苹果的设备理念也限制了其扩张选择，特别是在性能依赖自家芯片的情况下。

五年多过去了，情况依然如此。确实，该架构的迭代速度至少与同级别的其他产品一样快。事实证明，千兆Wi-Fi、10Gb以太网和高速扩展不再是问题。然而，如果忽略那些无人关心的嵌入式细分市场，苹果仍然停留在起点——桌面和笔记本电脑市场。它甚至失去了一个外形设计。具有讽刺意味的是，多年来最令人兴奋的新机器Macbook Neo，甚至没有搭载M系列SoC。

然而，正是这款Macbook Neo让Windows世界感到恐慌，这恰恰是因为苹果芯片的封闭生态战略。一个简单的等式已经达到临界点，这可能是不可逆转的。苹果芯片的每一年，使用Mac的体验都在改善。Windows 11的每一年，使用PC的体验都在恶化。

目前，由于供应链在除库比蒂诺之外的所有地方都在推高关键组件成本，没有Windows笔记本能够在相同价位上与Macbook Neo在两个关键点上竞争——硬件质量和开机体验。虽然一些Windows设备在某些方面比Mac做得更好，但你真的需要这些功能来应对操作系统不断抛向你的各种问题。

macOS远非完美体验。它打破了关于一致性和可访问性的UI规则，故障排查可能是噩梦般的体验，而且看起来和感觉都很过时。

然而，与Windows 11相比，它绝对闪闪发光。在Windows上妨碍你工作的一系列不必要的操作、干扰和建议，在macOS上几乎完全不存在。你甚至可以在设置中关闭所有AI功能。这是一个安静工作的绝佳场所，天哪，它真的能让人高效工作。当替代方案是时代广场时，封闭花园更有意义。

那些资历更深的人可能还记得"我是PC，我是Mac"的广告活动。它将使用Windows和macOS的体验浓缩成一系列精彩的吐槽，而当时很多计算机广告都是关于硬盘、内存和CPU的。这完全符合"为其他人而计算"的Macintosh理念，但还有更深层的含义。

该活动始于2000年代中期，正值苹果从PowerPC到英特尔的CPU转换期。在那个时代，苹果在价格/性能竞赛中败下阵来，就像底特律在汽车战争中败给日本一样。由于x86的发展得到了更庞大市场的资助，苹果在PowerPC上陷入了困境。这个广告活动标志着反击的开始。它既有趣又尖锐，令人信服。只要你不在乎价格和性能，当它推广的数字生活方式像《老友记》中无忧无虑的幻想一样可以实现时。

但今天，价格和性能已经达到了平衡。这需要另一次处理器变革，这次是通过一个接受大量开发投入的架构，以及一个更加多样化、竞争激烈和有能力的代工行业来实现的。苹果正在生产一些最好的移动和桌面芯片，完全控制将部件分级到产品类别——有效提高良品率和降低成本，这是其他任何人都无法匹敌的。它拥有一个不糟糕的操作系统，一个连贯且最终负担得起的生态系统，而且它没有疯狂推广那些主动排斥客户的产品。如果你怀疑这一点，给Mac用户展示一台Windows笔记本，反之亦然。

如果你现在是Windows OEM厂商，正在经历另一轮采购和支持不同组件的过程，为了销售而在构建质量上妥协，并且依靠臃肿软件包的收入，你一定在祈祷苹果营销部门的人不会想起那个广告活动。现在比以往任何时候都更真实，只是这一次，当你笑完之后，你可以开始购买了。

微软可以推出Windows Neo变体，一个做用户想要的所有事情而不做他们不想要的事情的版本，它应该这样做，即使只是出于公司羞耻感。一两家OEM厂商可以制造不在正面贴满贴纸、内部没有糟糕恶意软件的中档笔记本电脑。这并不是说你不能在这种技术上获得良好的体验，但所有参与者的商业模式是否能支持这一点是有疑问的。苹果没有这样的顾虑，也不知道它会在哪里感到需要停下来。

Q&A

Q1：苹果芯片相比Windows设备有哪些优势？

A：苹果芯片在硬件质量和用户体验两个关键方面具有优势。苹果完全控制芯片设计和生产，能够有效提高良品率和降低成本，这是其他厂商无法匹敌的。同时，macOS提供了更安静的工作环境，几乎没有Windows系统中那些干扰工作的不必要操作和建议。

Q2：为什么说Windows 11的用户体验在恶化？

A：Windows 11充斥着各种不必要的操作、干扰和建议，这些都会妨碍用户的正常工作。相比之下，macOS提供了更加简洁的工作环境，用户甚至可以在设置中关闭所有AI功能，让系统保持安静高效的工作状态。

Q3：Windows OEM厂商面临哪些挑战？

A：Windows OEM厂商需要采购和支持各种不同的组件，为了销售往往要在构建质量上妥协，还要依赖臃肿软件包获得收入。他们的商业模式使得很难提供像苹果那样优质的用户体验，而苹果没有这些顾虑。