针对目前的金融数字化转型,中国人民银行在印发的《金融科技发展规划(2022-2025年)》中的重点任务中明确提出,布局先进高效的算力体系,加快云计算技术规范应用,稳妥推进信息系统向多节点并行运行,为金融业务提供跨地域数据中心资源高效管理、弹性供给、云网联动、多地多活部署能力,实现分布式与集中式互相融合。由此可见,基于当前的IT现状,模式并存和架构融合将会存在很长一段时间。
在系统性能纵向扩展能力和系统可靠性、可用性等核心技术指标方面,浪潮K1 Power高端服务器相对于X86 PC服务器而言有着较显著的优势,能够更好地满足关键行业核心业务系统的应用需求。因此,绝大多数金融行业客户的数字化架构转型多采用混合的服务器架构来支撑,竖井式的多套架构、多套云环境,但这无疑增加了IT架构的复杂性,也给统一管理带来了许多挑战。
浪潮K1 Power产品线 满足金融行业各种架构需求
浪潮K1 Power产品线作为自主研发的浪潮服务器家族的高端高价值系列,充分释放高价值算力,面向关键核心应用,具有高可靠性、高性能、高安全和数据强实时一致性的“三高一强”特性的算力保障,帮助客户轻松应对创新业务增长与应用负载带来的巨大挑战,是关键应用的高可靠和高性能的安全平台。
浪潮K1 Power产品线,涵盖K系列高、中、低端数据产品和FP系列数据库优化和分布式存储产品,充分并持续挖掘Power体系架构的性能优势,专注于关键核心应用,满足未来业务增长的智慧敏捷需求,为用户打造性能卓越、安全可靠的高端服务器及整体解决方案。

浪潮K1 Power云集稳定可靠和灵活敏捷于一体
浪潮K1 Power系列服务器采用精简指令集(RISC),是专门针对大规模任务关键型事务、数据库及分析应用程序的计算密集型性能需求而优化的高性能和安全的企业级系统。旗舰级服务器浪潮K1 Power K8880G2服务器单节点能支持多达176个处理器内核、高达64TB的内存、高效的模块化设计、内置PowerVM虚拟化技术和随需扩容的创新技术,可在单个系统上对数以千计的虚拟工作负载持续提供较高的服务水平。
在服务器硬件之外,浪潮K1 Power云和K1 Power容器云等关键业务解决方案,承载客户核心业务,助力客户传统业务平滑上云。浪潮K1 Power云在该应用场景下拥有原生优势,浪潮K1 Power容器云主要用于助力客户新增的重要系统,在极致安全稳定高可用的前提下,通过容器云与微服务等架构的运用,实现核心系统的高度灵活敏捷,从而更好地支持客户业务的发展和创新。
以保险行业为例,浪潮K1 Power关键业务云解决方案,包括自有的基础架构云、高级云管平台、多云、混合云方案,同时也支持市场上主流的ISV云计算解决方案,并兼容X86环境。浪潮K1 Power云架构堆栈如下图所示:

如上图所示,对于金融客户来说,采用融合统一架构的浪潮K1 Power,在数字化转型过程中不需要面临架构选择难题,也无需为两种架构分别搭建独立的云平台,通过浪潮K1 Power K系列和FP系列同时支撑集中式架构和分布式架构,然后再通过统一的云平台实现计算资源的融合。选择浪潮K1 Power服务器,通过虚拟化资源池,基于虚拟机或容器部署分布式应用架构,整合集中式架构和分布式架构,实现融合统一的简单的基础架构,简化IT运维,提升运维效率。
浪潮K1 Power旗舰服务器单台最高整合1000个虚拟机,能够实现虚拟机整合密度平均是X86服务器的2.2倍,且比X86具备更好的安全可靠性。根据财险某头部企业的整合实践,浪潮K1 Power高端服务器整合X86上的数据库负载,空间节省可达4倍以上,能耗节省可达6倍以上。同时,浪潮K1 Power服务器具备更高的单核性能,通过虚拟化整合进一步提高CPU利用率,可以进一步节省数据库软件的成本。
好文章,需要你的鼓励
Instagram负责人莫塞里在接受采访时透露,平台正考虑引入长视频内容功能,尽管此前一直专注于短视频。他承认为了吸引优质内容,Instagram可能需要支持长视频格式。此外,Meta最近推出了"您的算法"功能,旨在让用户更好地控制信息流内容。莫塞里承诺未来将提供更多工具,让用户主动塑造个性化内容,但完整实现可能需要2-4年时间。
香港大学联合Adobe研究院提出PS-VAE技术,成功解决了AI无法同时具备图像理解和生成能力的难题。通过创新的两阶段训练策略,让AI既能准确理解图片语义,又能生成高质量图像,在图像编辑任务上性能提升近4倍,为统一视觉AI系统开辟新路径,在数字创作、教育、电商等领域具有广阔应用前景。
在信息爆炸的时代,AI实验室的研究员们常常需要面对海量的论文、专利文件、论坛发言等各种渠道的信息。传统的查找方式不仅费时费力,还容易遗漏关键内容。那么,有没有一种方式能让AI真正代替人工,完成从找资料到写出稿的全流程工作?
华中科技大学与马里兰大学研究团队开发出Sage评估框架,首次无需人工标注即可评估AI评判员可靠性。研究发现即使最先进的AI模型在评判任务中也存在严重不一致问题,近四分之一困难情况下无法保持稳定偏好。团队提出明确评判标准和专门微调等改进方法,为构建更可靠AI评估体系提供重要工具。