实例解说：利用固态硬盘节约成本

固态硬盘和闪存驱动器凭借其高性能和不断下滑的价格而在我们的生活中随处可见。

固态硬盘的价格仍然是硬盘驱动器的两倍甚至更多，但是数据存储厂商似乎找到了如何呈现这个技术理念的方法，于是纷纷开始出售固态硬盘产品。不过，最近几则关于EMC——企业级固态硬盘制造商STEC的最大客户——订单推迟的消息表明，固态硬盘采用率的增长也许并不像大多数支持者预想的那么快。

但是固态硬盘产品的销售增长的确给人留下了深刻的印象，即使是在这个自1930年以来最糟糕的经济危机时期。

EMC高级咨询顾问Lou Przystas举了几个例子说明厂商有多么希望加入固态硬盘阵营来吸引人们的眼球。

其中他举了一个阵列的例子来解释固态硬盘将如何取代光纤通道磁盘——至少从某种程度上来说。SATA也起到了一定的帮助作用。

一个原始配置为55TB的阵列包括244个光纤通道磁盘，每个磁盘容量300GB，转速为1.5万转。通过将光纤通道磁盘数量减少到136个，增加32个1TB SATA磁盘和8个73GB固态硬盘，你同样可以获得55TB的容量。但是别忘了，你将获得更高的性能、更低的能耗和成本。

这就是实施分层存储带来的好处。固态硬盘的成本效益和容量并不足以支持加载所有应用（这是不太可能发生的，至少就短期来说）。应该做的是，将性能关键数据和关键应用保存在闪存中。Przystas甚至建议将部分大型应用加载到闪存上，将其他应用运行在较低的存储层中。

EMC不久将增加自动分层技术来最大限度上利用闪存驱动器，其他不少厂商也提供了或者打算提供这项技术。

在上面这个例子中，巧妙地使用固态硬盘和SATA硬盘结果是驱动器数量减少28%，驱动器IOPS提高60%，电力和冷却成本节约21%，驱动器能耗成本降低17%。在IOPS方面，SATA大约是80 IOPS，光纤通道磁盘大约是160～200 IOPS，闪存大约是5000 IOPS。

这些方面提升的一个重要原因是，具备并行读取功能的闪存的访问时间还不到1毫秒。而最快的光纤通道磁盘响应率在10～60毫秒之间。未来，如果做得好的话，闪存在使用密集时段几乎不会有性能的降级——光纤通道磁盘则不同，它会在特定时段严重阻滞。即使是最糟糕的闪存在最重工作负载下访问率也在3毫秒左右，这就解释了为什么闪存很适合于高端存储和应用。

对于闪存不如磁盘耐用的担心，Przystas指出，EMC的闪存产品提供了SATA驱动器一样的5～7年质保。而且他估计未来这个时间还将进一步延长。

尽管固态硬盘的成本很高，但是去年固态硬盘得到了大范围的采用。一个固态硬盘可以提供相当于30个1.5万转光纤通道磁盘的IOPS。用固态硬盘应对最快应用和使用最密集的数据，用光纤通道磁盘作为二级存储，SATA硬盘作为访问率较低数据的卷存储，这种方法将会获得很大的成效。

一个基于Oracle的交易电信缴费系统就是一个真实的例子。通过将该系统中4%的光纤通道驱动器更换成固态硬盘，它的响应时间缩短了60%。在这个例子中，将384个光纤通道驱动器中的16个更换成闪存获得了明显的提升。原来的光纤通道磁盘的性能最好可以达到12毫秒，而闪存将这个时间缩短到1毫秒甚至更短。

Przystas表示：“那些在读取方面IOPS负荷较大的交易密集型应用很适合于采用闪存技术。”

那么价格呢？虽然大多数人会用价格来对比闪存和硬盘驱动器，但这是一个误区。真正的对比是闪存和RAM，前者的成本大约是后者的1/50。最新的固态硬盘甚至采用了RAM来提高写入速度，这也是固态硬盘最早被人们指出的一个缺陷。EMC预测说，未来三年闪存的价格将直逼光纤通道磁盘的成本。如果这一说法成真的话，固态硬盘的销售量将有可能翻番。

Przystas表示：“闪存将掀起这个行业的革新热潮。这样一个时代即将来临，我们会说‘还记不记得我们使用旋转磁盘的那些日子？’”