戴尔：我们的刀片服务器最绿色环保

• 与同类解决方案相比，在五年时间内，戴尔刀片服务器可以帮助客户节省高达 60,902.80 美元的能源成本2

• 节能对客户和地球减少环境的影响

• 测试结果再次证明了戴尔通过开放、性能出色和高性价比的IT解决方案提升数据中心效率的努力

虚拟时代的客户要求技术解决方案能够在性能、可管理性和能效之间实现最佳的平衡。戴尔今天公布了一项研究结果，证明该公司PowerEdge M1000e 机箱装载的M610 刀片服务器，在单位功耗性能比和整体能耗等方面均优于HP C7000 机箱装载的 BL460C 刀片服务器和IBM BladeCenter H 机箱装载的 HS22 刀片服务器的（注释1）。戴尔超效刀片服务器的功耗能够比采用相同配置的同类产品低20%1，为那些注重环保、希望减少运营成本以及数据中心环境影响的 IT 经理提供了一个理想的平台。

在空闲状态下，Dell的刀片方案最为省电，这是因为Dell有一个自己的主动电源管理系统，不光可以控制刀片服务器在空闲时的功耗，也可同时控制机箱组件在此状态下的功耗，HP也有类似的技术，所以紧随其后，但IBM的刀片方案则没有这类的技术

在100%的工作负载下，还是Dell的刀片方案的功耗最低，此时我们可以算一下每个刀片服务器的平均功耗，Dell的最低，是273W，HP的其次，是309W，IBM由于刀片服务器的数量少两个，所以功耗比HP的更高，为317W

如果以工作负责的平均功耗来看，可以看出Dell的刀片方案的优势明显，一直保持着最低的水平

由于能源成本不断攀升，而且运营支出需要经过日趋严格的审查，IT 经理面临着一个普遍且紧迫的问题，即如何在提高工作效率的同时显著降低能源和冷却成本。在使用行业标准指标评测SPECpower_ssj2008进行的同类对比中，无论处于何种利用率层面，满配置 16 台 M610 刀片服务器的 Dell M1000e 机箱在能耗和单位功耗性能两方面，均优于满配置16台BL460C刀片服务器的HP C7000机箱和满配置14台HS22刀片服务器的 IBM BladeCenter H 机箱（注释1）。

如果以每瓦功耗的性能贡献来看，Dell的刀片方案是最高的，也就是说同样一度电，Dell的刀片能交付更高的性能

在更低的功耗下实现更高的计算性能

戴尔刀片服务器所实现的出色能效，彰显了公司的一贯坚定承诺，即开发出行业性能最高的刀片服务器解决方案，同时帮助客户更易具有“环境意识”并更加经济高效。在今天发布的白皮书中(http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/en/BladePowerStudyWhitePaper_08112010_final.pdf)，将 Dell M1000e 机箱（满配置 16 台 M610 刀片服务器）与 HP C7000（满配置 16 台 BL460C G6 刀片服务器）和 IBM BladeCenter H（满配置 14 台 HS22 刀片服务器）进行了比较。这一性能指标评测表明：

? 在均为满配置的情况下，Dell M1000e 机箱的单位功耗性能比 HP C7000 高 15%，比 IBM BladeCenter H 高 22%（注释1）。

? 在两种方案均为满配置时（注释1） ，尽管戴尔方案比 IBM 方案多出两台刀片服务器，但是 Dell M1000e 机箱与服务器的闲置功耗比 IBM BladeCenter H 机箱低 63.6%。

? 在 CPU 利用率的中段（40–60%），Dell M1000e 机箱每台服务器的功耗比 HP C7000 低 13–17%。同样，16 台 Dell PowerEdge M610 刀片服务器与满配置 14 台 HS22 刀片服务器的 IBM BladeCenter H 机箱相比功耗低 19-20%（注释1）。

? 在两种方案均为满配置时，Dell M1000e 的闲置功耗比 HP C7000 低 24%，在 CPU 利用率达到 100% 时 Dell M1000e 的功耗比 HP C7000 低 13%。（注释1）

为了便于更深入理解这些数字所代表的含意，我们使用以下场景为例进行示范。假设一名客户要用 160台 PowerEdge M610 刀片服务器部署10 台满配置的Dell M1000e 机箱，与HP的160台刀片服务器解决方案以及IBM的140台刀片服务器相对抗，在使用该解决方案五年的时间里，与惠普类似的解决方案相比预计将可以节约高达 60,902.80 美元，与IBM类似的解决方案相比则预计可节省高达 20,391.40 美元（注释2）。在这些成本节省中，还不含由于所需配电单元 (PDU)、不间断电源 (UPS) 和其它冷却设备数量减少而带来的资本支出节省。仅在一台满配置的Dell M1000e机箱上面节省的能源就足以支撑一个家庭一年的用电量。

有人可能会认为低能耗带来的是低性能，其实不然，在消耗最少电力的同时，Dell刀片方案的性能反而是最高的

戴尔刀片服务器基于智能节能技术设计，充分利用了诸如超高效电源、动态高效风扇和优化的气流设计在内等的散热设计优势，对机箱进行高效散热，在低功耗的情况下实现了出色的性能。同时，IT 经理还可以利用功率封顶功能，允许用户控制能效，同时帮助避免由于功率过载而导致的断电。通过单个可支持高达2700WT的白金认证电源，Dell M1000e成为了业界效率最高的刀片服务器机箱之一。此外，戴尔的每个 M1000e 机箱均提供有内建的电源监控功能，可以帮助用户随时掌握能耗情况。

Dell刀片方案的能耗之所以如此出色，除了先进的能耗控制技术之外，优秀的硬件设计也是其中的关键，以M1000e机箱来看，共有9个高效率风扇，而Dell为了降低总体功耗，适当调低了风扇的转速，让机箱内部的温度在一定限度内提高，为此它也专门在内部组件的位置上做了相应的调整，对温度敏感的元件前移，靠近机箱前部的入风口，以确保降温效果，而对温度不太敏感的配件则后移。另一方面，所选用的6个电源也达到了95%的转换效率，这也对节省电力消耗提供了有力的保证

引言：

“采用高效的刀片服务器使企业能够整合并管理IT资源并在这一过程中发挥关键作用，同时最大限度地减少能源消耗和相关成本，”Enterprise Management Associations 公司高级分析师Steve Brasen谈到。“通过采用SPECpower_ssj2008指标作为评估测试，戴尔确保了其方法论的可靠性，并能就当今最高能效服务器平台之一的设备提供精确报告。”

“对于像我们这样在全球范围内拥有快速增长业务的公司来说，戴尔深知我们所面临的挑战。而利用戴尔刀片服务器解决方案，使我们有望通过提升计算效率和节约能耗而大幅降低成本。”——Rikard Gillemyr，Opera 软件公司工程设计执行副总裁

注释：

1 基于戴尔实验室于 2010 年 7 月进行的 SPECpower_ssj2008 性能指标评测测试以及发表的题为《企业级刀片服务器和机箱的功耗比较》的白皮书，将满配置 16 台 M610 刀片服务器的 Dell M1000e 机箱与满配置 14 台 HS22 刀片服务器的 IBM BladeCenter H 机箱和满配置 16 台 BL460C G6 刀片服务器的 HP C7000 机箱进行比较。根据配置、使用和制造的变化，实际结果/性能可能会有所不同。基本配置是至强X5570（2.93GHz）+64GB内存。

2 基于戴尔委托编写的题为《企业级刀片服务器和机箱的功耗比较》白皮书中的电能能耗数字，以及下列成本/使用假设：满配置 16 台 M610 刀片服务器的 Dell M1000e 机箱与满配置 14 台 HS22 刀片服务器的 IBM BladeCenter H 机箱和满配置 16 台 BL460C G6 刀片服务器的 HP C7000 机箱进行比较。假设所有服务器和制造商的 CPU 利用率为 70%。假设 CPU 利用率在一周七天，一天 24 小时都保持不变，持续三年和五年的时间。在这样假设的利用率下，戴尔解决方案每个机箱的能耗为 3359 瓦。惠普解决方案每个机箱的能耗为 3977 瓦；IMB 解决方案每个机箱的能耗为 3565.9 瓦。假设能源成本为 0.09 美元/千瓦时。假设所有解决方案的 PUE 为 2.5。