戴尔Tower Plus（EBT2250）台式机评测：经典机箱，现代性能

AI

戴尔Tower Plus是其昔日XPS台式机系列的继任者，尽管名称已经更改，但整体机箱设计与XPS 8960相比变化不大，主要是更换了内部硬件。XPS 8960曾是一台颇具竞争力的机器，性能扎实，足以与散热配置更豪华的游戏向PC一较高下。而Tower Plus则未能延续这一优势——性能虽属强劲，却没有超出预期，更谈不上以弱胜强。

在配置方面，Tower Plus起售价约为1,050美元（戴尔标注估值为1,280美元），最高可达2,980美元，自定义配置则最高可达5,760美元。受内存、存储及显卡价格上涨影响，相较年初，整体售价已有所提升。基础款搭载英特尔酷睿Ultra 7 265处理器、16GB内存、512GB存储，预装Ubuntu Linux系统；顶配版则配备英特尔酷睿Ultra 9 285K、32GB内存、1TB存储、RTX 5060 Ti，并搭载Windows 11 Home。本次评测机型配置为英特尔酷睿Ultra 7 265K、RTX 5070显卡、32GB内存、1TB存储（三星PM9C1b M.2-2230固态硬盘）、Windows 11 Home及750瓦电源，售价2,700美元。

性能表现

从性能测试来看，Tower Plus的表现令人满意。尽管CPU散热配置较为有限，机箱空间也相对紧凑，但在3DMark的Steel Nomad压力测试中，一致性得分超过99%，令人印象深刻。在CPU基准测试中，英特尔酷睿Ultra 7 265K在Cinebench单核与多核成绩上均超越了联想Legion Tower 5 Gen 10中的AMD锐龙7 7800X3D，甚至在多核性能上超过了配备液冷散热的Velocity Micro Raptor Z95A（搭载AMD锐龙7 9800X3D）。然而，在持续高负载运算时，CPU性能会出现下滑——单次Cinebench多核渲染得分为1,944分，但持续渲染10分钟后，分数下降至1,810分。更值得注意的是，CPU满载时，风扇噪音之大令人难以忽视。

在游戏性能方面，Tower Plus的表现难以令人满意。在《古墓丽影：暗影》（1080p最高画质）测试中，Tower Plus平均帧率为227fps，而同样搭载RTX 5070的联想Legion Tower 5 Gen 10却达到了289fps；即便在4K分辨率下，联想机型也以125fps对102fps领先。对于注重游戏体验的用户而言，Legion Tower 5 Gen 10在价格、噪音控制及升级便利性上均更具优势。

外观与散热设计

外观上，Tower Plus的设计颇为朴实，米白与银灰色的配色让人联想到上世纪90年代末的PC风格。机箱以金属材质为主，前面板为塑料，整体做工尚可，并不廉价。前面板底部格栅背后设有一个进气风扇，通过内部导风管将部分气流引向显卡，其余气流则进入主机腔体。电源风扇负责向后排气，侧板格栅则为显卡风扇补充新鲜空气。

然而，散热系统存在明显不足：进气口几乎没有防尘过滤，机箱内部极易积尘。此外，机箱内部可能形成负压，进一步加剧灰尘吸入问题。

可升级性分析

Tower Plus在可维护性方面喜忧参半。令人欣慰的是，机箱侧板采用快速解锁卡扣设计，内部两个3.5英寸硬盘托架支持快捷安装，前置风扇导管与显卡支架也均配备快速拆卸结构。

然而，升级空间相当有限：主板采用戴尔专有设计，不符合ATX或mATX标准，主板更换几乎无法实现；电源同样疑似为专有规格；内存仅有两个插槽，测试机型已全部占用；主板额外仅提供一个M.2插槽，支持2280或2230规格固态硬盘；显卡方面，厚度超过2.5槽的显卡安装后将与电源护盖发生空间干涉，第三方显卡也可能无法与前置导风管及支架兼容。

接口配置

接口方面，Tower Plus表现不俗。前置接口包括三个USB-A、一个USB-C及一个SD读卡器；后置接口有六个USB-A和一个Thunderbolt 4 USB-C。主板自带HDMI及光纤音频输出，测试机型显卡还提供HDMI 2.1和三个DisplayPort 2.1接口。网络连接支持英特尔Wi-Fi 7及2.5GbE有线网络，表现出色。

总体评价

戴尔Tower Plus整体来看是一台性能合格、外观低调的台式机。其CPU性能稳健，接口配置齐全，但散热表现平庸、噪音明显，且受限于专有主板与电源，升级空间十分有限。如果您对系统未来的扩展性没有太高要求，Tower Plus作为一台面向创意工作者或办公用户的桌面工作站，基本可以胜任；但若您有游戏或深度升级需求，同价位的其他选择或许更值得考虑。

Q&A

Q1：戴尔Tower Plus的游戏性能与联想Legion Tower 5 Gen 10相比如何？

A：在《古墓丽影：暗影》1080p最高画质测试中，Tower Plus平均帧率为227fps，而联想Legion Tower 5 Gen 10达到289fps；4K分辨率下分别为102fps和125fps，联想机型全面领先。尽管两台机器均搭载RTX 5070显卡，但Legion Tower 5 Gen 10凭借AMD锐龙7 7800X3D的架构优势、更安静的运行噪音及更低的售价，在游戏场景中更具性价比。

Q2：戴尔Tower Plus的升级难度大吗？

A：升级难度较高。主板采用戴尔专有设计，不符合标准ATX规格，几乎无法更换；电源同样疑似为专有规格；内存仅有两个插槽且测试机型已全满；M.2扩展仅剩一个空余插槽。显卡升级也受机箱空间限制，超过2.5槽厚度的显卡可能与电源护盖产生干涉。总体而言，除了硬盘扩展相对方便外，其他核心组件的升级均存在较大障碍。

Q3：戴尔Tower Plus的散热表现怎么样？

A：散热表现较为一般。机箱进气口缺乏有效防尘过滤，长期使用极易积尘。CPU在高负载时风扇噪音明显，Cinebench持续渲染10分钟后，多核得分从1,944分降至1,810分，存在一定程度的性能衰减。尽管在3DMark压力测试中一致性超过99%，但与配备液冷散热的竞品相比，Tower Plus的热管理方案仍显不足。