在FCC数据库的一份新申请文件中,一款尚未发布的苹果蓝牙耳机产品被曝光,型号编号为A3577。
据MacRumors(经Aaron Perris)发现,该FCC文件在"被测设备信息"一栏中,将该设备描述为"蓝牙头戴式耳机",并注明其配备"内置电池、麦克风和天线"。
文件还标注该信息"为Apple Inc.准备",并附有公司地址。
由于大部分细节仍依据保密申请被隐去,目前尚无法确认这款耳机是苹果自有品牌产品,还是Beats旗下的新品。
与旗下多条产品线不同,苹果并没有一套能明确区分AirPods与Beats的型号命名规则,两个产品系列均采用相同的"A####"格式。
举例来看,AirPods Max第二代型号为A3454,AirPods Max第一代USB-C版本为A3184,初代AirPods Max为A2096。而近期的Beats产品同样沿用这一格式:Beats Studio Pro在FCC申请中使用的是A2924,Powerbeats Pro 2则分别使用了A3157(左耳)、A3158(右耳)和A3160(充电盒)。
考虑到苹果刚刚发布了AirPods Max第二代,此次FCC申请更有可能指向一款即将推出的Beats新品。目前Beats的头戴式耳机产品线包括2023年7月发布的Beats Studio Pro,以及2024年4月发布的Beats Solo 4。
Q&A
Q1:FCC文件中曝光的苹果耳机型号A3577是什么产品?
A:目前尚无法确定A3577的具体定位。FCC文件仅将其描述为"蓝牙头戴式耳机",配备内置电池、麦克风和天线,且大部分细节因保密申请被隐去。由于苹果AirPods与Beats产品系列共用"A####"型号格式,无法通过编号判断品牌归属。
Q2:为什么判断A3577更可能是Beats新品而非AirPods?
A:主要原因是苹果刚刚发布了AirPods Max第二代,短期内再推出新AirPods头戴产品的可能性较低。而Beats现有头戴耳机产品线中,Beats Studio Pro于2023年7月发布,Beats Solo 4于2024年4月发布,产品线存在更新空间,因此A3577指向Beats新品的可能性更大。
Q3:苹果和Beats产品的FCC型号命名规则有什么区别?
A:实际上两者并无明显区别,苹果AirPods与Beats产品均采用相同的"A####"格式命名。例如AirPods Max第二代为A3454,而Beats Studio Pro为A2924,Powerbeats Pro 2为A3157至A3160系列。这种统一格式导致仅凭型号编号无法区分两个品牌的产品。
好文章,需要你的鼓励
灰鲸近年开始在旧金山湾意外停留,频繁遭遇船只碰撞威胁。2025年已有21头灰鲸在湾区死亡,其中40%死于船撞。为此,WhaleSpotter公司于2026年5月推出基于AI的鲸鱼检测系统,通过安装在天使岛的热成像摄像头捕捉鲸鱼喷水画面,结合AI模型识别后由人工核实,再向附近船只发出预警。系统已在运行约一周半内记录了6600次检测,据称可将船撞风险降低90%。
清华大学等机构提出首个实时双工多模态交互评测基准Omni-DuplexEval,含660个视频、9项任务,揭示当前最佳AI模型综合得分仅39.6分,远低于人类81.8分。
戛纳电影节今年将AI议题推至焦点。导演达伦·阿罗诺夫斯基认为AI是扩展电影创作工具箱的手段,而非替代人类创作者。史蒂文·索德伯格与Meta合作,将AI用于约10%的纪录片画面。彼得·杰克逊将AI比作早期电影的定格动画技术。但吉尔莫·德尔·托罗表示宁死不用AI,赛斯·罗根也批评AI辅助编剧毫无意义。戛纳主竞赛单元禁止纯AI生成影片参赛,业界对AI的边界与规范仍争议不断。
上交大与腾讯ARCLab提出SGT方法,通过将图像分割作为生成代理任务,有效打通统一多模态模型中理解与生成两种能力的表示空间,在多个主流评测上取得一致性提升。