每年春季新款MacBook的发布标志着笔记本电脑换新季的开始。苹果上周用新的M5处理器更新了其MacBook Air和MacBook Pro产品线,并为预算有限的购物者推出了新的MacBook Neo。这批新设备可能会让您想知道是否应该告别当前的MacBook。
我们已经测试并评测了MacBook Neo、M5 MacBook Air以及搭载M5 Pro和M5 Max芯片的MacBook Pro,您可以比较这些新M5设备与旧款产品的性能和功能,帮助您回答这个问题:我应该升级吗?
如果您拥有上一个十年的英特尔MacBook,答案很简单:不要犹豫,购买新的M5 MacBook Air。我更偏爱更大的15英寸型号,认为比13英寸型号多花200美元是值得的,但无论是13.6英寸还是15.3英寸的M5 Air,显示屏都比旧款英特尔MacBook Air的13.3英寸显示屏更大,性能也大幅提升。
如果您拥有搭载苹果M系列处理器的MacBook Air,答案会因您拥有的是M1、M2、M3还是M4芯片的Air而有所不同。让我们回顾一下过去六年中苹果M系列MacBook Air的每一代产品,并为每款产品回答升级与否的问题。
M5 MacBook Air的新变化
让我们先看看苹果刚刚推出的M5 MacBook Air有哪些变化和未变化的地方。
设计和显示屏保持不变,颜色选择也是如此。变化在内部,首先是苹果的M5处理器。M5拥有10个CPU核心和8或10个GPU核心,与之前的M4芯片核心数量相同,但M5引入了新的GPU架构,在每个核心上都配备了神经加速器,以提升AI和光线追踪性能。
最低存储和起售价都有所提高。苹果取消了容量不足的256GB固态硬盘,现在M5 Air最低配备512GB存储。13英寸M5 MacBook Air起售价为1099美元,15英寸型号为1299美元,各上涨100美元。考虑到苹果之前在M4 Air上将存储容量翻倍要收费200美元,M5 Air比去年购买配备512GB固态硬盘的MacBook Air便宜100美元。
起始内存仍为16GB,但M5芯片支持更快的统一内存——带宽为153GBps,相比M4的120GBps有所提升。存储速度也更快了。苹果表示M5型号的固态硬盘读写速度是之前M4型号的两倍。
M5 Air还提供改进的网络功能。它整合了苹果的N1无线芯片,支持Wi-Fi 7和蓝牙6。
M4 MacBook Air用户应该升级吗
MacBook M5 Air的设计与M4型号相同,相比去年的型号只提供了渐进式的逐代性能提升,而非革命性飞跃。在我们的Geekbench 6测试中,它比M4 Air快约9%到13%,在Cinebench 2024测试中快12%到18%。
电池续航从英特尔型号到M1 MacBook Air有了巨大飞跃,此后略有改善,但MacBook Air在效率或电池续航方面没有再次实现飞跃。任何搭载M系列处理器的MacBook都有出色的电池续航,在我们的测试中单次充电可持续15小时或更长时间。
从M4 MacBook Air升级到M5型号的唯一理由是从13英寸换到15英寸型号。但如果您有M4 Air并对其尺寸满意,我绝对建议至少再保留一年。
没有迫切需要从M4 MacBook Air升级,我还会说15英寸M4型号——即使在发布一年后——对于想节省一点钱的MacBook购买者来说仍然是不错的选择。您可以在亚马逊以1099美元的价格购买配备512GB固态硬盘升级的15英寸M4 MacBook Air。这比全价便宜300美元,比购买相同M5型号便宜200美元。
我不会对13英寸M4 MacBook Air给出同样建议。您可以在亚马逊以999美元的价格购买配备512GB固态硬盘的型号,这只比相同的M5 Air便宜100美元。我认为如果您在M4和M5 Air之间选择,多花100美元购买新M5型号是值得的。
但再次强调,如果您已经拥有M4 MacBook Air,新M5型号并没有什么惊人之处让升级成为必需。
结论:不建议升级
M3 MacBook Air用户应该升级吗
M3和M5 Air之间的性能差距确实比M4和M5之间更大。在Geekbench 6测试中,M5 Air在单核测试中比M3型号快33%,多核测试快40%。在Cinebench 2024测试中,M5 Air在单核测试中快41%,多核测试快57%到71%。即使有这些更高的百分比,大多数拥有两年历史M3 Air的用户也不需要升级。
首先,M3芯片是第一个采用3纳米工艺制造的苹果芯片,M5也建立在同样的3nm工艺上。M3的CPU核心比M4和M5芯片少,但其GPU包含重大进步。它是第一个提供具有光线追踪和网格着色器硬件加速GPU的M系列处理器。由于我们现在已经有了三代3nm M系列芯片,合理预期苹果最快在今年晚些时候通过M6转向新的制造工艺,这可能导致功耗和效率的显著改善。
其次,MacBook Air的设计自2022年推出M2 Air以来没有改变,M2 Air取消了M1 Air的锥形楔形外观,采用了延续到M5 Air的更薄更平的设计。M6 Air是否会带来设计大修?这当然不是不可能。
结论:不建议升级
M2 MacBook Air用户应该升级吗
苹果首次在2022年发布M2 MacBook Air。除了新的M2处理器,它还引入了新设计和稍大的13.6英寸显示屏。一年后,苹果使用相同的M2芯片发布了首款15英寸MacBook Air。
M2芯片是苹果转向3nm之前最后一个采用5nm工艺制造的芯片。M5 MacBook Air在单核Geekbench 6测试中比15英寸M3 Air快59%,多核Geekbench 6测试快71%。
M2和M5芯片之间的性能差距足够大,可以证明从旧款M2 Air升级是合理的,特别是如果您在2022年购买了13英寸型号(当时15英寸Air还未发布)并一直想升级到更大尺寸。但如果您在2023年购买了15英寸MacBook Air,我可能建议再保留一年,希望明年M6 Air能带来新设计和更大的性能提升。
结论:可能升级
M1 MacBook Air用户应该升级吗
如果您从2020年开始一直使用M1 MacBook Air,是时候升级了。您可以从599美元的MacBook Neo获得更好的性能,最新的M5 Air或甚至去年的M4型号会感觉快得多。您还将获得更时尚的设计和更大的显示屏,无论选择13.6英寸Air还是15.3英寸大屏型号。
结论:绝对升级
Q&A
Q1:M5 MacBook Air相比M4有哪些主要改进?
A:M5 MacBook Air主要改进包括:新的GPU架构在每个核心配备神经加速器提升AI和光线追踪性能;最低存储从256GB升级到512GB;更快的统一内存带宽(153GBps vs 120GBps);固态硬盘读写速度翻倍;支持Wi-Fi 7和蓝牙6。不过设计和显示屏保持不变。
Q2:拥有M4 MacBook Air的用户有必要升级到M5吗?
A:没有迫切需要升级。M5相比M4只有9%-18%的性能提升,属于渐进式升级而非革命性飞跃。除非您想从13英寸换到15英寸型号,否则建议M4用户至少再保留一年。15英寸M4型号目前在亚马逊售价比M5便宜200美元,性价比更高。
Q3:M1 MacBook Air用户现在升级合适吗?
A:M1用户绝对应该升级。使用四年多的M1 Air性能已经落后很多,连599美元的MacBook Neo都能提供更好性能。升级到M5或M4 Air不仅能获得大幅性能提升,还能享受更时尚的设计和更大的显示屏,无论选择13.6英寸还是15.3英寸都比M1的13.3英寸屏幕更大。
好文章,需要你的鼓励
Replit与RevenueCat达成合作,将订阅变现工具直接集成至Replit平台。用户只需通过自然语言提示(如"添加订阅"),即可完成应用内购和订阅配置,无需离开平台。RevenueCat管理超8万款应用的订阅业务,每月处理约10亿美元交易。此次合作旨在让"氛围编程"用户在构建应用的同时即可实现商业变现,月收入未达2500美元前免费使用,超出后收取1%费用。
LiVER是由北京大学、北京邮电大学等机构联合提出的视频生成框架,核心创新是将物理渲染技术与AI视频生成结合,通过Blender引擎计算漫反射、粗糙GGX和光泽GGX三种光照图像构成"场景代理",引导视频扩散模型生成光影物理准确的视频。框架包含渲染器智能体、轻量化编码器适配器和三阶段训练策略,支持对光照、场景布局和摄像机轨迹的独立精确控制。配套构建的LiVERSet数据集含约11000段标注视频,实验显示该方法在视频质量和控制精度上均优于现有方法。
所有人都说AI需要护栏,但真正在构建它的人寥寥无几。SkipLabs创始人Julien Verlaguet深耕这一问题已逾一年,他发现市面上多数"护栏"不过是提示词包装。为此,他打造了专为后端服务设计的AI编程智能体Skipper,基于健全的TypeScript类型系统与响应式运行时,实现增量式代码生成与测试,内部基准测试通过率超90%。他认为,编程语言的"人类可读性时代"正走向终结,面向智能体的精确工具链才是未来。
这项由蒙特利尔学习算法研究所(Mila)与麦吉尔大学联合发布的研究(arXiv:2604.07776,2026年4月)提出了AGENT-AS-ANNOTATORS框架,通过模仿人类数据标注的三种角色分工,系统化生成高质量网页智能体训练轨迹。以Gemini 3 Pro为教师模型,仅用2322条精选轨迹对90亿参数的Qwen3.5-9B模型进行监督微调,在WebArena基准上达到41.5%成功率,超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet,并在从未见过的企业平台WorkArena L1上提升18.2个百分点,验证了"数据质量远比数量重要"这一核心结论。