很多人对于MacBook Pro将变得更薄这一传言并不感到兴奋,特别是在经历了乔纳森·艾维设计的2016-2020年MacBook Pro的"灾难"之后。
尽管如此,我对此仍持乐观态度。很大程度上,目前的MacBook Pro机身对于大多数消费者购买的M4和M4 Pro芯片来说是过度设计的。M4 Max能更好地利用这种设计,但我认为最终大多数人还是会选择基础版芯片组。
不过,我认为它们不应该变得过于轻薄。毕竟,MacBook Air就是为那部分用户群体而存在的。我确实认为大多数人会同意16英寸MacBook Pro相当笨重。
随着散热解决方案的最新创新,MacBook Pro在不影响性能的情况下变得稍微更薄是完全可能的。
我知道如果16英寸MacBook Pro在背包中携带时不那么沉重,我会更喜欢它。
OLED显示屏升级
这绝对是下一代MacBook Pro最受关注的传言:采用OLED显示屏。
苹果在2024年为iPad Pro引入了Tandem OLED技术,同样的显示技术应该会随着即将到来的重新设计而应用到MacBook Pro上。相比目前的miniLED面板,你可以期待更深的黑色和更鲜艳的色彩。
最近的报告显示,这些Tandem OLED面板的生产应该在第二季度开始,因此我们很可能在年底前看到重新设计的MacBook Pro。
触摸屏支持
苹果首次推出MacBook Pro是在2006年,经过二十年的发展,公司可能最终会在多年来一直保留的功能上做出让步:触摸屏。
触摸屏在Windows笔记本电脑上已经出现很长时间了,显然苹果在iPad和iPhone上都有触摸屏方面的经验。然而,该公司从未想要为Mac添加触摸屏。我们得到的最接近的东西是现已停产的2016-2020年MacBook Pro上的Touch Bar(如果算上奇特的M1和M2 13英寸型号,则延续到2022年)。
无论如何,许多权威消息源都表示触摸屏即将来到Mac。具体的实现方式尚不明确,但似乎几乎可以确定我们将在今年秋天看到第一款触摸屏MacBook Pro。
其他升级传言
虽然这并不涵盖MacBook Pro重新设计的所有传言,但这些是我个人最关注的三个功能。
MacBook Pro重新设计的其他传言包括某种形式的更小刘海或打孔切口,以及Mac上可能出现动态岛功能。下一代MacBook Pro可能还会支持蜂窝网络,这得益于苹果最近在内部调制解调器方面的发展。
当然,还会有新的芯片,M6 Pro和M6 Max将随这些新型号首次亮相。这些很可能是第一代使用新2nm工艺的芯片。
我们应该会在今年10月左右看到这次MacBook Pro重新设计的发布,尽管有些传言表明可能会推迟到2027年初。只有时间能告诉我们答案。
Q&A
Q1:新款MacBook Pro的OLED显示屏有什么优势?
A:新款MacBook Pro将采用苹果在2024年iPad Pro上首次使用的Tandem OLED技术。相比目前的miniLED面板,OLED显示屏能提供更深的黑色和更鲜艳的色彩,视觉体验更加出色。
Q2:MacBook Pro变薄会不会影响性能?
A:随着散热解决方案的最新创新,MacBook Pro在不影响性能的情况下变得稍微更薄是完全可能的。目前的机身对于大多数用户购买的M4和M4 Pro芯片来说是过度设计的,适度减重不会损害性能表现。
Q3:新款MacBook Pro什么时候发布?
A:预计新款MacBook Pro重新设计将在今年10月左右发布,OLED面板的生产应该在第二季度开始。不过也有传言表明可能会推迟到2027年初,具体时间还需要等待官方确认。
好文章,需要你的鼓励
Mozilla CEO Anthony Enzor-DeMeo表示,Firefox推出AI一键关闭功能,是回应社区用户对AI功能的顾虑。目前仅1%的用户完全关闭了AI,3%部分关闭。新功能Smart Window支持用户自选AI模型(如ChatGPT或Gemini),并注重隐私保护。Firefox内置VPN已获150万注册用户。全新版本"Project Nova"计划秋季发布,页面加载速度提升9%,并新增标签页智能分组等功能,目标是维护开放、公平的互联网环境。
上交大与XYZ AI Lab提出PBSD方法,通过贝叶斯定理将AI搜索智能体每条轨迹中每一步的中间行为对最终答案的贡献量化为可计算的证据分数,从而解决长程信用分配难题。
苹果在WWDC发布的visionOS 26开发者预览版中,为Vision Pro带来了全新的Siri视觉智能功能。用户只需呼唤"嘿Siri",Siri便以3D发光球体形态出现,并能识别视野内的真实与虚拟对象,包括书架、应用窗口和虚拟时钟等。此外,visionOS 26还支持将全景照片转换为3D环绕背景。尽管目前仍是早期测试版,但已展现出苹果未来AR眼镜的巨大潜力。
新加坡国立大学研究发现,视觉语言模型中广泛使用的余弦相似度指标与答题准确率呈-0.94反向相关,中间令牌在推理时实际被绕过,训练通过共享参数而非令牌本身改善模型。