当苹果公司上周发布M5 MacBook Pro时,很明显这次只是一个相对较小的更新。以下是M5和M4 MacBook Pro之间所有变化的全面对比。
最大的差异无疑是全新的M5芯片。因此今天的评测主要围绕这一点展开。
Jason Snell在Six Colors上写道:
这就是苹果的做法:并非苹果处理器的每个方面都会每年升级,但每个方面都会在两到三年内得到更新。结果就是持续的改进,这就是今年发生的情况。M5 CPU核心似乎比M4快了不到9%,这仍然使其成为苹果有史以来最快的核心。在多核性能方面,M5 MacBook Pro比M4 MacBook Air快约19%。在GPU性能方面,M5的得分比具有相同GPU核心数量的M4 MacBook Air高约37%。
Snell的评测包含了各种图表,比较了众多设备的性能。他比较了M5 MacBook Pro、M4 Pro和Max MacBook Pro、M4 MacBook Air、M2和M3 Max MacBook Pro,以及M1 MacBook Air。
你会感受到多大的速度提升?这完全取决于你现在使用的机型以及你的计算需求。
Antonio G. Di Benedetto在The Verge上写道:
这与M5 iPad Pro的情况类似,不过在Mac的情况下,有很多常见的工作流程实际上可以利用新的性能。
Ars Technica提到的一个有趣细节是M5 MacBook Pro与去年机型在功耗方面的差异。
Andrew Cunningham在Ars Technica上解释道:
使用软件工具比较不同芯片制造商甚至不同芯片世代之间的功耗是有风险的,因为你信任不同硬件以类似方式向操作系统报告其功耗。但假设它们是准确的,这些数字表明苹果可能在这一代更积极地推高时钟速度,以从芯片中榨取更多性能。
苹果为M5 MacBook Pro标注了与M4机型相同的"长达24小时"电池续航时间。没有理由认为这不是真的。
然而,看起来某些任务可能会带来比M4更大的M5电池消耗,尽管其他任务可能更节能。
正如我们都根据M5 MacBook Pro与去年机型相对较小的差异所预期的那样,评测证实这款设备并不是为M4用户准备的。
如果你使用的是较旧的机型,M5 MacBook Pro是一个强大的全能选择。但今年变化不大。
Tony Polanco在Tom's Guide上写道:
即使它最终在性能方面被不可避免的M5 Pro和M5 Max机型超越,这款M5笔记本电脑仍将是最优秀的笔记本电脑之一。
还有一些视频评测值得查看:
你对M5 MacBook Pro评测的看法是什么?请在评论中告诉我们。
Q&A
Q1:M5 MacBook Pro相比M4有哪些主要提升?
A:最大的差异是全新的M5芯片。M5 CPU核心比M4快了不到9%,多核性能比M4 MacBook Air快约19%,GPU性能比具有相同核心数量的M4 MacBook Air高约37%。
Q2:M5 MacBook Pro值得从M4升级吗?
A:评测确认这款设备并不是为M4用户准备的。如果你使用的是较旧的机型,M5 MacBook Pro是一个强大的全能选择,但对于M4用户来说变化不大。
Q3:M5 MacBook Pro的电池续航如何?
A:苹果为M5 MacBook Pro标注了与M4机型相同的"长达24小时"电池续航时间。不过某些任务可能会带来比M4更大的电池消耗,而其他任务可能更节能。
好文章,需要你的鼓励
购买笔记本电脑时,用户现在需要了解Copilot+ PC、NPU和本地AI处理等新概念。搭载专用神经处理单元(NPU)的Copilot+ PC能提供至少40 TOPS的AI算力,支持实时字幕翻译、视频通话优化、AI图像编辑等功能,同时提升续航表现。戴尔最新产品线涵盖多种选择:Dell 14 Plus适合学生和通勤族,Dell 16 Plus适合多任务办公用户,XPS 14面向轻度创作者,XPS 16则以31小时超长续航和3.6磅轻薄机身成为内容创作者的旗舰之选。
香港科技大学与华为联合提出LISA训练方法,通过让副网络对齐"似然分数",将ControlNet等图像生成模型的训练收敛速度提升逾2.78倍,同时改善图像质量与条件控制精度。
圣安德鲁斯大学博士Henry Legg在《自然》杂志发表同行评审论文,对微软拓扑间隙协议(TGP)框架提出质疑,认为该框架在推断Majorana粒子量子态存在方面存在缺陷,且实验数据分析结论可能有误。微软此前宣称将于2029年实现可扩展量子计算机,并推出Majorana 2芯片。对此,微软坚持立场,表示已发表正式反驳并获《自然》收录,对研发路线图充满信心。
上交大与爱丁堡大学提出InfoKV,将信息熵与注意力权重结合用于KV缓存压缩,让大模型在仅保留12.5%缓存的条件下实现接近甚至超越完整缓存的长推理性能。