英特尔临时联席CEO David Zinsner与Michelle Johnson Holthaus在上周四巴克莱投资银行会议上发言,讨论了彻底拆分其Intel Foundry代工业务的可能性。
然而,二人均坚称短期之内不会做出这样的决定,且此等重大调整也不太可能出自临时领导人之手。
在前任CEO Pat Gelsinger突然宣布“退休”之前,英特尔就曾经面临前董事会成员的压力,要求其将陷入困境的代工部门拆分成独立公司。该部门当前已经成为这位x86巨头季度财务报告中的最大痛脚,单在第三季度就带来了58亿美元的巨额亏损。
英特尔已经决定将代工部门拆分为一家拥有专属董事会的独立子公司,Zinsner也强调这项工作正在推进当中。
Zinsner在回答关于18A制程研发成功对于决策的影响时表示,“至于最终是否会完全剥离,我想这就是另一个问题了,目前还难下断言。”
英特尔18A制程成为这位芯片制造业巨头向外部客户提供的首个工艺节点,标志着其从依赖外部代工合作伙伴实现了对外输出代工能力的重大转变。目前,英特尔很大一部分产品组合仍须由竞争对手台积电负责制造。
同样是在回答这个问题当中,Holthaus强调称Intel Foundry的制程工艺具备竞争优势,并暗示她个人不会优先主张彻底剥离这部分业务。
Holthaus指出,“优秀的产品加上优秀的工艺,我们率先实现的技术将成为差异化优势。”她补充称,18A制程健康的早期表现令人鼓舞,而且该公司下一代Panther Lake客户端CPU的ES0样品已经发货,并有八家客户顺利开启了测试。
Holthaus提到,“从务实的角度来看,把两部分业务彻底拆分开来、再无关联到底合不合理?我对此表示怀疑,但最终还是要由正式CEO来判断。”
很明显,新任掌门由谁接任及其到底会将这家陷入困境的芯片大厂带向何方仍是个悬而未决的问题。与此同时,对英特尔复苏速度的担忧以及管理层选择的不确定性,已经促使标普全球将其信用评级从BBB+下调至BBB。而且在此前约一个月,标普全球还将英特尔从道琼斯工业平均指数中剔除,取代其加入的则是英伟达。
好文章,需要你的鼓励
在技术快速发展的时代,保护关键系统越来越依赖AI、自动化和行为分析。数据显示,2024年95%的数据泄露源于人为错误,64%的网络事件由员工失误造成。虽然先进的网络防御技术不断发展,但人类判断仍是最薄弱环节。网络韧性不仅是技术挑战,更是人员和战略需求。建立真正的韧性需要机器精确性与人类判断力的结合,将信任视为战略基础设施的关键要素,并将网络韧性提升为国家安全的核心组成部分。
南洋理工大学团队开发了Uni-MMMU基准测试,专门评估AI模型的理解与生成协同能力。该基准包含八个精心设计的任务,要求AI像人类一样"边看边想边画"来解决复杂问题。研究发现当前AI模型在这种协同任务上表现不平衡,生成能力是主要瓶颈,但协同工作确实能提升问题解决效果,为开发更智能的AI助手指明了方向。
自计算机诞生以来,人们就担心机器会背叛创造者。近期AI事件包括数据泄露、自主破坏行为和系统追求错误目标,暴露了当前安全控制的弱点。然而这种结果并非不可避免。AI由人类构建,用我们的数据训练,在我们设计的硬件上运行。人类主导权仍是决定因素,责任仍在我们。
360 AI Research团队发布的FG-CLIP 2是一个突破性的双语精细视觉语言对齐模型,能够同时处理中英文并进行精细的图像理解。该模型通过两阶段训练策略和多目标联合优化,在29个数据集的8类任务中均达到最先进性能,特别创新了文本内模态对比损失机制。团队还构建了首个中文多模态评测基准,填补了该领域空白,为智能商务、安防监控、医疗影像等应用开辟新可能。