
工作正在迅速演变,生成式人工智能的兴起加速了数据分析、软件代码生成和营销文案创作的进程。然而,这种发展也引发了人们对工作岗位被取代、伦理和准确性的担忧。
在2024年的消费电子展(CES)上,来自工业界和学术界的IEEE专家参加了一场讨论,探讨新技术如何改变职业世界,以及大学如何培养学生在其中蓬勃发展。
点击链接:https://live.ces.tech/detail/6344813291112/how-will-ai-impact-the-jobs-of-the-future-presented-by-ieee,查看2024年IEEE主席Tom Coughlin主持的小组讨论的完整版本。
以下是热烈讨论的要点。
HUMAN IN THE LOOP
人工智能领域的一大争论是,自主系统在没有人类监督的情况下运行是否合适,尤其是当这些系统可能产生不可预见和意外的后果时。
自动驾驶系统越来越多地应用,或可能会出现危及人类生命的情况如驾驶,以及工作可能受到影响的情况,例如雇佣新员工。
IEEE会员Gloria Washington说:“真的,我不认为人工智能应该在没有人类参与的情况下实现完全自主化。”她的研究重点是以人为中心的情感计算。
AI HALLUCINATIONS MAY LIMIT USEFULNESS
IEEE高级会员Kayne McGladrey指出,在商业中使用生成人工智能模型取决于它们提供准确信息的能力。他举了人工智能模型从金融部门监管文件中提取信息的能力研究为例,这些文件经常被用来做出投资决策。
“现在,最好的人工智能模型80%的问题都是对的,”McGladrey说,“他们在其他20%的时间里都会产生幻觉。如果你认为你是基于人工智能做出投资决策的,那么这不是一个好兆头。五分之四的情况下,人工智能会告诉你这是一个很好的策略。”
EMERGING ETHICAL CODES
IEEE当选主席Kathleen Kramer指出,IEEE于1912年创建了世界上第一个工程道德规范,一个多世纪以来IEEE不断更新工程、计算机科学和人工智能伦理方面的专业行为准则。
Kramer说:“传统的工程伦理是关于处于危险境地的生命和对公众的关心。计算机科学伦理不是从同一个领域发展而来的。更多的情况下,人们关心财产、隐私和安全。在人工智能领域,你需要把它们结合在一起。”
AI AND PROFESSIONAL ETHICS
随着行业越来越多地转向人工智能来提高生产力和决策,人们对道德影响的担忧也随之而来。
科幻作家、IEEE会员Jim Doty指出,在将人工智能融入工作中时,具有强大道德规范的行业可能会面临限制。
Doty说:“律师有道德义务为他们的客户服务。人工智能公司并没有这样的义务。”
Doty说,在某些领域,比如医学和医疗保健,人工智能作为决策的核心部分可能受到限制,必须在外围工作。
WHO GETS TO COMMENT?
Washington表示,最终,人工智能的兴起将对社会的广大阶层产生影响,因此进行与这些影响范围相匹配的讨论至关重要。
Washington说:“人们认为,你必须是人工智能专家才能发表评论。其实不然,因为我们都是利益相关者。”
了解更多:有兴趣深入了解人工智能设计的含义吗?查看IEEE标准协会相关内容:Ethically Aligned Design,https://standards.ieee.org/industry-connections/ec/ead-v1/。这篇关于利用人工智能改善人类福祉的深入研究有几种语言版本。
好文章,需要你的鼓励
Helios Towers供应链总监Dawn McCarroll在采访中分享了公司的数字化转型经验。作为一家在非洲和中东地区运营近15000个移动通信塔站的公司,Helios正通过SAP S/4Hana系统升级、AI技术应用和精益六西格玛方法论来优化供应链管理。McCarroll特别强调了公司Impact 2030战略中的数字包容性目标,计划在未来五年内培训60%的合作伙伴员工掌握精益六西格玛原则,并利用大数据和AI技术实现端到端的供应链集成。
德国弗劳恩霍夫研究院提出ViTNT-FIQA人脸质量评估新方法,无需训练即可评估图像质量。该方法基于Vision Transformer层间特征稳定性原理,通过测量图像块在相邻层级间的变化幅度判断质量。在八个国际数据集上的实验显示其性能可媲美现有最先进方法,且计算效率更高,为人脸识别系统提供了即插即用的质量控制解决方案,有望广泛应用于安防监控和身份认证等领域。
威胁行为者在npm注册表上传8个恶意包,伪装成n8n工作流自动化平台的集成组件来窃取开发者OAuth凭据。其中一个名为"n8n-nodes-hfgjf-irtuinvcm-lasdqewriit"的包模仿Google Ads集成,诱导用户在看似合法的表单中关联广告账户,然后将凭据传输到攻击者控制的服务器。这种攻击利用了工作流自动化平台作为集中凭据库的特点,能够获取多个服务的OAuth令牌和API密钥。
布朗大学联合图宾根大学的研究团队通过系统实验发现,AI医疗助手的角色设定会产生显著的情境依赖效应:医疗专业角色在急诊场景下表现卓越,准确率提升20%,但在普通医疗咨询中反而表现更差。研究揭示了AI角色扮演的"双刃剑"特性,强调需要根据具体应用场景精心设计AI身份,而非简单假设"更专业等于更安全",为AI医疗系统的安全部署提供了重要指导。