
当AI如ChatGPT在2022年末突然崭露头角时,不仅展现了AI的惊人进步,还描绘出了一个充满可能性的未来,重新定义着我们的工作、学习和娱乐方式。尽管AI的潜力对许多人来说显而易见,但其中隐藏了一些棘手的伦理和风险问题。
应对这些风险就像解开一幅巨大的拼图,这幅拼图定义着我们的时代。因此,许多AI领域的专家正积极倡导制定一些基本规则,以确保AI的使用受到约束。毕竟,AI的应用不仅仅是口号,它已经变得至关重要。
我们正在深入研究专家们的见解,解开围绕他们的道德困境,并研究如何影响人工智能和其他技术的未来。
伦理与偏见
人工智能系统需要使用数据进行训练。但数据集往往是由有偏见或不准确的人制作的。因此,人工智能系统会使偏见长期存在。在招聘实践和刑事司法中尤其如此,管理这些偏见可能很困难。
IEEE高级会员Kayne McGladrey表示:“我们可以手动或自动审计软件代码中的隐私缺陷。同样,我们可以审计软件代码的安全缺陷。但是,我们目前无法审计软件代码是否存在道德缺陷或偏见,即将出台的大部分法规将对人工智能模型的结果进行歧视性筛选。”
改变工作方式
随着生成人工智能的兴起,公司正在重新构想如何完成工作。虽然很少有人认为需要创造力和判断力的工作可以完全自动化,但人工智能可以提供帮助。例如,当作家陷入困境时,生成型人工智能可以提供对话想法。它不能充当你的律师,但一个好的律师可以利用生成人工智能来撰写动议的初稿,或进行研究。
IEEE会员Todd Richmond说:“我们需要共同弄清楚什么是“人类的努力”,我们愿意把什么交给算法,比如制作音乐、电影、行医等。”
在全球技术领袖的调查(https://transmitter.ieee.org/impact-of-technology-2024/)中,其中50%的受访者表示,将AI整合到现有工作流程中存在困难,是他们对于在2024年使用生成式AI的前三大担忧之一。
准确性和过度依赖性
生成型人工智能可以”自信”地阐述事实,但问题是这些事实并不总是准确的。对于所有形式的人工智能,很难弄清楚该软件究竟是如何得出结论的。
在调查中,59%的受访者表示,“过度依赖人工智能和其潜在的不准确性”是他们组织中人工智能使用的首要问题。
部分问题在于训练数据本身可能不准确。
IEEE终身会士Paul Nikolich说:“验证训练数据很困难,因为来源不可用,且训练数据量巨大。”
人工智能可能越来越多地被用于关键任务、拯救生命的应用。
“在我们使用人工智能系统之前,我们必须相信这些人工智能系统将安全且按预期运行,”IEEE会士Houbing Song说。
在2024年及以后,预计将大力确保人工智能结果更加准确,用于训练人工智能模型的数据是干净的。
了解更多:IEEE计算机杂志(https://www.computer.org/csdl/magazine/co/2023/11/10286256/1Rin0jmNnDW)的一篇新文章认为,人工智能的发展必须以保护隐私、公民权利和公民自由的方式进行,同时也要促进公平、问责、透明和平等的原则。
好文章,需要你的鼓励
SAP首席执行官Christian Klein在2026年Sapphire大会上坦承,公司约在八九个月前调整了AI战略方向,从强调AI技术本身转向聚焦业务成果,目标是实现"自主企业"愿景。SAP发布了全新品牌SAP Business AI和SAP Autonomous Suite,重构AI平台以更好融入客户业务上下文。SAP高管还强调,需防范"智能体失控"风险,并引入"企业记忆"概念提升AI决策的精准度。
研究揭示多源视觉融合并非总有益,提出MARS框架通过单源锚点量化信息增益,动态调节多源融合优势,在多个视觉推理任务上实现显著性能提升。
英国卫生与社会保障部发布测算数据,显示NHS数字化单一患者记录(SPR)每年可减少约2万次急诊就诊,并节省约2000万英镑。该计划将强制要求全科医生和医院共享患者数据,形成统一的健康档案,患者可通过NHS App访问。该措施是政府100亿英镑医疗数字化计划的核心。此外,NHS虚拟医院NHS Online已正式成立,预计2027年上线,首三年可提供约850万次诊疗服务。
MiniMax发布M2系列混合专家大模型,总参数2299亿但每次仅激活98亿,通过专项数据流水线、Forge强化学习系统和自进化机制,在代理编程、深度搜索等任务上达到顶级闭源模型水平。