金秋九月,要说最热闹的地方,一定少不了陆续开学的大学校园,今年被录取的新生从五湖四海赶来,正式开启了大学生涯。宏杉科技这位企业级存储“专业”的“学生”此前也已经被众多高校“录取”,在智慧校园建设中贡献数据存储力量,助力提升高校数字化水平。
01 北京大学医学部——为校园关键数据安上“双保险”
北京大学医学部前身为国立北京医学专门学校,是中国政府依靠自己的力量开办的第一所专门传授西方医学的国立医学校。百余年来,医学教育薪火相传。
为了更好地满足日益增长的业务数据“存管用”需求,宏杉科技为北大医学部数据中心提供“双活+复制”的数据存储解决方案——一方面,通过构建高端存储双活架构,既能够充分发挥高端全闪MS7000系列的性能优势,为邮件系统、教务系统、OA、门户网站等虚拟化业务高效运行提供强有力的支撑,又能凭借双活特性实现无感知情况下的系统自行切换,保障在任意一台设备发生故障时业务不中断;另一方面,为充分保障数据安全,宏杉科技还通过复制方式将虚拟化平台数据进行备份,为校园关键数据安上“双保险”。
02 北京师范大学——全方位保障数据中心各项业务高效运行
北京师范大学是中国历史上第一所师范高校,以教师教育、教育科学、文理基础学科为主要特色,秉承着“学为人师、行为世范”的校训精神,为我国培养了众多人才。
宏杉科技全面参与了北师大数据中心的升级项目,以“集中式存储+分布式存储+备份”的一站式解决方案,为数据中心构筑了坚固底座。项目建设包含紧耦合四控集中式存储MS9000G2、万象分布式存储、备份一体机等核心设备,支撑全校数据库及虚拟化平台关键业务高效稳定运行,可满足各业务系统未来5年数据增长的需求。
03山东大学——携手打造新一代校园云数据中心
山东大学作为教育数字化的先行者,秉承“为天下储人才,为国家图富强”的办学宗旨,贯彻教育数字化战略,全面推进智慧校园建设。
宏杉科技以“保证架构健壮、数据可靠”为基础思路,为山东大学新一代云数据中心建设提供完整的一站式数据存储解决方案。项目建设以存储双活及CloudSAN为基础架构,涵盖全闪存、高中端SAN存储、万象分布式存储等产品,支撑校园一卡通、邮件系统、公共信息服务平台、财务系统等10+核心应用,让山东大学数字校园更可靠,关键应用更高效、数据管理更统一。
04 西南交通大学——为图书馆插上“数字翅膀”
西南交通大学图书馆(三校区)纸质图书藏书量逾311万册,各类型中外文电子数据库141个,电子资源(折合)馆藏量1540余万册,各校区图书馆之间实现了纸本文献的通借通还和电子资源的共享。
为满足日益增长的电子资源对存储空间的需求,保障图书馆各项应用稳定运行,宏杉科技为西南交大图书馆提供“高端存储双活+灾备”解决方案以实现数据管理转型升级。一方面,在犀浦校区以2套具备业界最高可靠性的紧耦合四控高端存储MS9000G2对原已服务7年之久的宏杉MS7000系列存储进行升级,承载借阅系统、移动图书馆、电子数据库、电子资源等核心系统,并通过双活架构保障业务运行的稳定性;另一方面,在九里校区部署一套宏杉中端存储,通过专线链路实现跨校区的远程容灾备份,为核心数据安全保驾护航。
党的二十大报告提出要推进“教育数字化”。截至目前,宏杉科技的产品与解决方案已广泛应用于千余所教育行业相关机构,其中包含80余所“双一流”高校。十年树木,百年树人。面向未来,宏杉科技将持续深耕教育行业,为智慧校园贡献更多数据存储与管理方案,让校园数字化建设行稳致远。
好文章,需要你的鼓励
韩国科学技术院研究团队提出"分叉-合并解码"方法,无需额外训练即可改善音视频大语言模型的多模态理解能力。通过先独立处理音频和视频(分叉阶段),再融合结果(合并阶段),该方法有效缓解了模型过度依赖单一模态的问题,在AVQA、MUSIC-AVQA和AVHBench三个基准测试中均取得显著性能提升,特别是在需要平衡音视频理解的任务上表现突出。
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。