IBM首次运用量子计算机解决了经典计算机无法解决的问题。这一成就标志着实用量子计算系统与软件发展旅途已经迎来重要里程碑。
IBM在《自然》杂志上发表论文,称量子计算技术已经迎来重大突破,解决了领先超级计算机无法以近似方法解决的复杂问题。这一成就有望帮助跨学科科学家们以量子计算系统为武器,逐步攻克化学、材料科学、AI等领域的棘手难题。当然,蓝色巨人的探索同样充满挑战,包括如何在比宇宙深空更加寒冷的温度下运行极易出错的量子比特,并通过经典超级计算机模拟实现结果检验。

图中如“吊灯”般的装置在冷却完成后,其温度甚至比宇宙深空还要低,只有这样才能令底部的超导芯片进入量子态。
IBM希望通过测试,证明拥有127量子比特的Eagle量子计算机确实能为经典算力难以攻克的问题带来转机。但要达成这个目标,他们需要首先解决两个核心难题。第一,他们需要从充斥噪声且极易出错的量子计算机中获取准确结果;第二,面对这样一个从未在量子计算机上成功运行的大模型,如何确定结果正确可信?
在讨论IBM如何解决上述障碍之前,我们先从此次选定的攻坚问题入手。IBM模拟的是伊辛模型,这是一种“对铁磁性的数学描述,由离散变量组成,这些变量表示原子「自旋」的磁偶极矩,可处于+1或-1这两种状态之一。”IBM的研究人员希望计算出这个系统的平均磁化强度。如此复杂且相互关联的问题非常适合交由量子计算机解决,因为它能有效与量子计算机中的量子比特相映射。伊辛模型已被用于研究各种物理现象,包括铁磁性、反铁磁性、液气相变和蛋白质折叠等。该模型在计算机科学领域也有应用,包括研究优化和机器学习等问题。
IBM解释称,“虽然这个问题凭借其变量动态和广泛的潜在应用场景而高度匹配量子计算,但由于现有量子计算机极易出错且充斥噪声,此前一直无法得到切实解决。”
回到讨论主线。IBM运用错误缓解技术克服了噪声问题。简单来讲,对量子计算过程进行直接纠错目前尚不可行。传统计算机在受到宇宙粒子撞击时,“0”有10-27 的的概率突变成“1”。虽然这样的概率几乎与零无异,但传统计算机仍会使用循环冗余代码以检测并纠正此类错误,确保银行账单等关键用例不受偶发事件的影响。
但在量子计算机中,这种概率会增长100万亿倍,达到10-4。这就要求我们必须投入大部分量子算力进行查错和纠错!
IBM并没有使用纠错机制,而是选择零噪声外推(ZNE)来减少偏差。具体方法是将噪声分别增加20%和60%,然后外推回零噪声时的预期值。

通过测量更多感应噪声的影响,即可推断回零噪声状态。应用ZNE能够显著提高质量指标,从~.08优化至近乎完美的(1.0)。
IBM研究院量子能力与展示经理Abhinav Kandala博士指出,“我们之所以能够做到这一点,是因为我们构建起一套在规模和质量上都前所未有的量子系统,并在这个大规模量子系统上开发出操纵噪声的能力。”
IBM在加州大学伯克利分校招募了经典计算方法专家,共同解决这些问题。研究团队同时在劳伦斯伯克利国家实验室和普渡 大学的经典超级计算机上运行这个问题。在较低复杂度下,量子结果与通过蛮力模拟的具体计算答案成功匹配。

IBM Quantum System 1能够在5分多钟的运行时间内生成估算结果。
随着模型难度的增加,经典方法逐渐力有不逮。最终,该模型超越了蛮力模拟方法的极限,而量子方法与经典计算结果间的近似性也让研究人员砍,量子计算机给出的答案准确可信。这当然要归功于更先进的新型错误缓解技术。虽然IBM无法在如此复杂的水平上验证各项结果,但较低级别结果的良好匹配让他们有理由相信新结果同样正确无误。IBM在《自然》杂志论文的相关博文中表示,“我们虽然无法证明量子答案比最先进的经典计算结果更加正确,但量子计算机在解决这类问题时能提供超越经典计算机的价值这一结论,正在获得越来越高的置信度。”
那这是不是传说中的“量子霸权”,即量子系统解决了任何经典计算系统都无法解决的问题?IBM补充称,“这还不足以证明量子计算机比经典计算系统更好。根据设想,我们认为未来这两种范式将继续不断改进,各自解决最适合自己特性的问题。但此次实验确实表明,我们能够以有价值的方式使用现有量子计算机,解决经典计算机难以攻克的问题。”
也就是说,如果经典计算架构未来能在软件和硬件领域突破边界,那么量子计算将为其计算结果提供验证支持。所以IBM将此次成果归纳为“量子效用”:已经可以解决现实世界中的问题,无论经典计算机能否给出同样的结果。

IBM的量子计算机。
尽管IBM科学家对于推断结果仍持谨慎态度,但其创新路径已经相当明确。根据IBM及其生态系统在过去6年间取得的成就来看,蓝色巨人预计很快就能解决“100量子比特乘100门深度电路”的问题,并在未来10年内打造出拥有10万量子比特的计算系统。
如今,IBM已经证明充满噪声的量子计算机也能产生准确的结果,并解决经典近似计算难以处理的复杂问题。尽管相较于“量子霸权”范围更窄,但IBM已经跨过了“量子效用”的门槛。
这段已经持续几十年的探索之旅还将继续,带来我们当初难以想象的见解和知识。IBM也将不懈努力,达成路线图中关于量子系统规模、质量和速度的一个个提升目标。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。