韩国百姓反对进口美国牛肉行动被指小题大做

　　近年来，韩国在东北亚经济、政治和文化领域的影响正在逐渐增大。出于巩固和进一步扩大自身的国际影响力的考虑，最近两届韩国政府都提出了雄心勃勃的口号和计划。

　　卢武铉总统当政时，韩国提出要以“均衡者”的姿态在东北亚地区发挥“枢纽”国家作用的大胆设想。李明博总统上任后，韩国政府不仅提出要将韩国打造成一个在全球范围得到认可的、能对全球事务发挥影响的世界性大国——“全球韩国”的响亮口号，更是在外交实践上为实现这些宏伟目标付出了巨大的努力。

　　毋庸置疑，对于大多数韩国人来说，政府提出的上述目标是符合韩国国家长远利益的，也是值得韩国全社会积极配合与大力支持的。然而，最近韩国民众在处理进口美国牛肉问题以及韩日岛屿争端问题上所表现出的激烈反应，却让许多外国人对韩国社会是否已经做好了迎接“全球韩国”时代到来的思想和行为准备产生了怀疑。

　　就进口美国牛肉问题而言，在许多外国人看来，韩国连续多日的大规模烛光游行示威活动虽然包含着抗议总统“独断专行”的合理因素，但韩国社会的这种反应方式至少带有明显的“小题大做”之嫌。

　　且不说即使是在美国牛肉大量进口的形势下，所有韩国人皆有拒绝购买和食用美国牛肉的自由，即便是没有选择的自由而只能食用美国牛肉，似乎也没有必要用如此夸张的方式宣传美国牛肉的危险性。美国疯牛病确有其事，但在目前进口和食用美国牛肉的国家里（包括美国人在内）都尚未看到如同韩国一样的过激反应。

　　另外，如果从韩美关系的角度观察的话，问题似乎更不容易理解。且不说美国是韩国最重要的盟友，韩国在军事安全和政治外交上皆有求于美国，仅从两国经贸关系的总体利益上考量，尽早批准韩美自由贸易协定给韩国带来的收益将大大超过进口美国牛肉所需要的付出。很难想象韩国社会对利弊得失如此一目了然的形势会全然不知，或者作出错误的判断。

　　在韩日两国的独岛/竹岛争执中，韩国方面的超乎意料的强烈反应也使人感到不易理解。自近代主权国家产生以来，领土主权争议对所有国家都是非常敏感和不容轻易妥协的重大问题。尤其是那些拥有领土争议问题的国家，当属于自己国家主权范围内的领土因为被其他争议方占领和控制，从而无法行使实际管辖权的时候，他们有时需要通过某种大张旗鼓的、甚至是带有武力色彩的强硬方式来宣示自己的主权——没拿到的才嚷嚷。不过，这种情形对韩国并不适用。

　　这是因为，韩日之间的独岛/竹岛争执虽然一直没有得到解决，但二战后该岛就基本上处于韩国的实际控制之下。尽管日本国内不时会出现宣示主权的举动，但其效果从未达到威胁韩国实际控制权的程度。从常理判断，针对日方的主权宣示举动，处于有利地位的韩国除用相应的法律和外交手段加以从容应对之外，完全没有大肆喧嚷和采取夸张举动的必要。

　　然而，事实上，在最近一轮的独岛/竹岛争执中，不论是在言辞还是在行动上，韩国方面举措的激烈程度都完全压倒了日本，好像实际控制该岛的不是大声嚷嚷的韩国，而是日本。

　　韩国国内也有人对近几个月来韩国人“一个劲地搞示威、呐喊，打砸抢、写血书、举行削发式和火刑式”进行了反思。《朝鲜日报》评论员杨相勋在《韩国人在被窝里喊万岁要喊到何时》的文章中呼吁：“过去2000年来，我们一直是世界上的一个偏僻小村，我们走上国际社会40多年才走到了这一步。但靠自己在被窝里喊万岁的这种思维方式 、行为方式，我们的步伐将会到此为止。……也许通向发达国家的阶梯早已被撤掉了。”

　　应该说韩国希望得到世界认可和支持并实现“全球韩国”的愿望是可贵的，也是应该得到积极回应、并能够最终获得成功的。但是，在此之前，韩国社会必须使自身的行为方式符合国际社会的通行标准、得到世界多数国家的普遍理解。为了不使“全球韩国”的目标永远停留在政治口号的层面，韩国社会需要首先走出自我划定的圈子，在拥抱国际通行原则的过程中做好成为“全球韩国”国民的思想和心理准备。