浪潮NF280D四核服务器全面评测

处理器性能测试

　　在处理器性能测试方面，我们以业内权威的SPEC CPU 2000 V1.2为主导，并以SiSoftware.Sandra.SP1 v2007的数据作为辅助参考。

　　在SPEC CPU 2000 V1.2项目的测试中，我们主要针对处理器进行了整数与浮点性能测试。

SPEC CPU 2000 V1.2的整数性能测试包括11个C程序和1个C++程序（252.eon），它们分别代表数据压缩（164、256）、电路布线（175）、C编译器（176）、 最低成本网络流解算机（181）、象棋模拟程序（186）、自然语言处理（197）、光线追踪（252）、Perl应用（253）、计算机群论（254）、面向对象的数据库应用（255）等应用。

SPEC CPU 2000 V1.2的浮点性能测试包含了14个程序，分别代表量子色动力学（168）、浅水模型（171）、3D势场多栅格解算器（172）、抛物/椭圆偏微分方程（173）、3D图形库（177）、流体动力学（178）、神经元网络（179）、有限元模拟：地震模型（183）、面部识别（187）、计算化学（188）、数论（189）、有限元模拟：碰撞（191）、粒子加速器（200）、污染物扩散（301）。

整数运算性能测试成绩

浮点运算性能测试成绩

　　在整数运算方面(SPECint rate_base2000)，NF280D所采用的双路四核至强 E5320处理单元，其总体性能超出同主频(均为1.86Ghz)双路双核至强 5120处理单元的将近90%，而在175.vpr、186.crafty、197.parser、252.eon等测试项目中，性能的提高甚至超过100%。

　　另外，在浮点运算方面(SPECfp_rate_base)，NF280D双路四核至强5320的浮点吞吐量，相对双路双核至强 5120系统超出约42%。

　　SiSoftware2007的处理器测试项目，由于最大限度地降低了外界的影响，更加侧重处理器自身的测试，测试数据相对理想化。从上表中我们可以看到双路四核NF280D的测试成绩甚至要高出采用双路至强 5120平台的1倍。

缓存内存测试

　　在缓存与内存测试环节，我们将ScienceMark V2.0 Membench与Sisoftware2007两项测试相结合进行参考。

　　由于ScienceMark v2.0 Membench局限于进行单个处理器的性能测试(可识别和支持多处理器)，结果显示，在L1、L2缓存延迟中，双路四核NF280D与双路至强5120平台未显示基本相若；而在内存带宽与Algorithm Bandwidth测试环节，NF280D相对至强5120要略微高出7%。

　　在Sisoftware2007的内存带宽测试项目中，双路四核NF280D每个环节的测试成绩相对双路至强5120平台也略高出将近7%。

我们可以看到，相对处理性能将近100%的提升，内存与缓存部分测试数据并未显示出四核的优势，这与双、四核处理器相同的芯片组和内存子系统不无关系。

磁盘性能测试

　　本次送测的NF280D配置相对高端，此外，各部件的配合也相对均衡。在I/O的配置方面，这款NF280D采用了型号为LSI Logic MegaRAID SAS 8408E的独立磁盘控制器，而随机配置的4块73GB Maxtor万转SAS盘，我们选择了3块，将其组合成数据安全与I/O处理综合性能更好的Raid5。

　　对比普通服务器采用板载控制器加一块硬盘普遍的3000IOps写入IO以及最高70MBps不到的数据吞吐量，浪潮的这款NF280D无疑在2U的空间内把服务器的IO性能发挥得淋漓尽致，从这一点看，这款产品非常适合于各行业大中型企业以及政府部门对存储性能要求较高的关键应用。

文件服务器性能测试

    此次评测的浪潮英信NF280D服务器集成英特尔(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration双网卡，在网络数据传输速度上，从测试显示，其速度在956-976MBps/网卡之间，非常接近网卡瓶颈上限的1000MBps，实为难得。

Web服务器

　　在Web服务器测试环节，我们选择了动态CGI应用进行测试。在整个动态测试过程中，吞吐量尚未达到被测服务器网卡的吞吐量上限，测试结果主要反映处理器、内存等部分的性能。

    测试中发现，配置双路四核至强5320的浪潮英信NF280D，相比同主频(1.86Ghz)的双路双核至强5120服务器平台，在CGI动态性能处理上有明显的提升。

　　双路双核至强5120服务器平台在处理CGI动态请求时，峰值达到6829 Requests Per Second，而配置双路四核至强5320的浪潮英信NF280D，峰值则达到更高的8143 Requests Per Second，提升高度到19%。此外，从数据曲线反映的情况看，浪潮NF280D在终端逐步增加的过程中，CGI动态响应处理性能的提升也相对更加平稳。

数据库

　　我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1600个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。

    测试中发现，双路双核至强5120x2服务器平台处理数据库响应的峰值在24883TPS，而配备双路四核的浪潮NF280D峰值为48036TPS，性能提升高达93%，而且测试曲线还有上升的趋势。这说明将浪潮NF280D服务器从双核处理器升级到四核处理器，几乎可以获得MS SQL2000性能的线性增长。

整体功耗　

　  我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对浪潮英信NF280D在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括以下几个项目：

P1：通电但不开机状态

P2：系统启动完毕，5分钟内无动作但不休眠

P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作

    本次测试的浪潮英信NF280D主要配备了2颗至强 E5320处理器、4条1GB FB-DIMM 533MHz内存、独立LSI Logic MegaRAID SAS 8408E磁盘控制器、3块Maxtor 万转SAS硬盘、4个机箱风扇和2个CPU风扇，此外，本机还配置了1+1冗余电源，其最大输出功率为1400瓦。

    结合前面测试的项目，我们可以看到，在性能大幅提升的同时，浪潮英信NF280D对于能耗的控制也相当到位，空闲时功耗仅为260瓦，而满负载时也仅仅到达333瓦。