扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
Zacate/Ontario APU今年底发布但针对超低功耗市场,Llano APU要到明年第二季度末才会来到主流用户面前,Bulldozer(推土机)更是得等明年下半年才会和高端玩家见面,所以在近期一段时间里,AMD在主流桌面处理器领域仍然得依靠45nm工艺和K10架构。
昨天AMD一口气发布了多达八款桌面处理器,虽然基本都只是简单的频率提升,但涉及几乎每一条产品线。由于TDP仅为45W的两款低功耗版本主要面向OEM市场,所以这里重点看看其他六款标准版。
型号 | 主频 | 二级缓存 | 三级缓存 | 热设计功耗 | 价格 |
Phenom II X6 1090T BE | 3.2GHz | 3MB | 6MB | 125W | $295 |
Phenom II X6 1075T | 3.0GHz | 3MB | 6MB | 125W | $245 |
Phenom II X6 1055T | 2.8GHz | 3MB | 6MB | 125W | $199 |
Phenom II X4 970 BE | 3.5GHz | 2MB | 6MB | 125W | $185 |
Phenom II X4 965 BE | 3.4GHz | 2MB | 6MB | 125W | $165 |
Phenom II X4 955 BE | 3.2GHz | 2MB | 6MB | 125W | $145 |
Phenom II X2 560 BE | 3.3GHz | 1MB | 6MB | 80W | $105 |
Phenom II X2 555 BE | 3.2GHz | 1MB | 6MB | 80W | $93 |
Athlon II X4 645 | 3.1GHz | 2MB | 无 | 95W | $122 |
Athlon II X4 640 | 3.0GHz | 2MB | 无 | 95W | $100 |
Athlon II X3 450 | 3.2GHz | 1.5MB | 无 | 95W | $87 |
Athlon II X3 445 | 3.1GHz | 1.5MB | 无 | 95W | $76 |
Athlon II X2 265 | 3.3GHz | 2MB | 无 | 65W | $76 |
Athlon II X2 260 | 3.2GHz | 2MB | 无 | 65W | $69 |
Athlon II X2 255 | 3.1GHz | 2MB | 无 | 65W | $66 |
Phenom II X6 1075T:
AMD的第三款六核心桌面处理器,原始主频3.0GHz,Turbo Core动态加速最高3.5GHz,245美元的价格介于X6 1090T BE、X6 1055T之间,但在Intel方面没有严格对应的型号,因为Core i7-860要284美元,Core i5-760则是205美元。Core i5-760不支持超线程,只有四核心四线程,所以在多线程应用中,Phenom II X6 1075T应该会占优。
Phenom II X4 970 BE:
主频高达3.5GHz,是有史以来频率最高的四核心处理器,而且只要185美元,主要竞争四核心Core i5-750或者双核心四线程Core i5-650。因为频率较高,单线程性能应该很接近,而且还是开放倍频的黑盒版。
Phenom II X2 560 BE:
一款高端双核心,主频3.3GHz,三级缓存完整6MB,依然是黑盒版,只要105美元,应该竞争同为双核心的Core i3-530。性能方面可能不如对手,但如果你RP较高,说不定能开核成一颗“Phenom II X4 960”,省下50美元。测试样品确实打开了隐藏的两个核心,但运行不太稳定。
Athlon II X4 645:
廉价四核心,主频3.1GHz,没有三级缓存,价格122美元。Intel方面与之价格最接近的是Core i3-540,但仅有两个核心,不过自带了图形核心。
Athlon II X3 450:
AMD独有的三核心(Phenom II X3系列已经被淘汰),主频达3.2GHz,却仅要87美元,还存在开核潜力。Pentium G6950与之等价,不过AMD拥有核心数量和频率的优势。
Athlon II X2 265:
廉价双核心,主频3.3GHz,价格区区76美元,比Intel Clarkdale系列任何型号都要便宜,古老的Pentium E6600/E6500可以算是对手。
测试平台配置:
主板:
华硕M4A89GTD Pro/USB3 (AMD 890GX+SB850)
华硕P7H57DV-EVO (Intel H57)
Intel DP55KG (Intel P55)
Intel DX58SO (Intel X58)
Intel DX48BT2 (Intel X48)
芯片组驱动:
Intel INF 9.1.1.1015
AMD Catalyst 8.12
内存:
海盗船DDR3-1333 1GB×4 (7-7-7-20)
海盗船DDR3-1333 2GB×2 (7-7-7-20)
硬盘:Intel X25-M 80GB
显卡:
EVGA GeForce GTX 280 (Vista)
ATI Radeon HD 5870 (Win7)
显卡驱动:
GeForce 180.43 (Vista)
Catalyst 9.12 (Win7)
操作系统:
Windows Vista Ultimate x86 (SYSMark)
Windows Vista Ultimate x64
Windows 7 x64
一、性能测试
SYSMark 2007系统综合性能
Adobe Photoshop CS4图像编辑性能
3dsmax 9 3D渲染性能
CineBench R10单线程渲染性能
CineBench R10多线程渲染性能
x264 HD Encode TETS高清视频转码性能
x264 HD Encode TETS高清视频转码性能
PAR2多线程文件恢复性能
7-Zip多线程文件压缩性能
Sonar 8音频编辑性能
《龙腾世纪:起源》
《黎明战争2》
《魔兽世界》
《星际争霸2》
二、功耗测试
待机系统功耗
负载系统功耗
虽然生产工艺上落后一个时代,只能用45nm对抗32nm,AMD事实上已经做得相当不错,待机系统功耗相差无几,只是负载功耗稍高一些。
三、超频
随着技术的改进和成熟,GlobalFoundries 45nm SOI工艺在功耗控制、超频空间等方面都相比初期有了很大的提升,不过要谨记的是,超频涉及芯片体质、主板和周边硬件支持等许多因素,不同情况下差异可能会很大,这里仅代表测试样品。
Athlon II X3 450稍差一些,只能达到3.69GHz,而且开核之后的稳定性也存在很大风险。
Athlon II X4 645提升到了3.789GHz,22%的超频幅度基本令人满意。
Phenom II X4 970的默认频率已经高达3.5GHz,但超频潜力依然不错,直接达到了4.1GHz。
Phenom II X6 1075T的六个核心也能全部略略超过4GHz,不过稳定性不太好,降到3.9GHz才能完全保证。
结语:
没有新工艺、没有新架构,Phenom II、Athlon II产品线此番秋季更新依然带来了不少惊喜。未经过重大的重新设计,AMD又带来了一次全面的性能提升,价格却依旧保持在相对很低的水平上。单论性能不是最好的,但从性价比角度出发,AMD的处理器确实可圈可点。
Athlon II X4 645、X3 450应该是主流用户最喜欢的,分别只要122美元、87美元就能获得四个和三个核心,同档次的Intel处理器也基本没有竞争力,相当难得。
Phenom II X2 560 BE、Athlon II X2 265两款双核心的吸引力稍低一些,前者价格有点儿高,只能依靠无锁倍频和开核潜力,后者更适合入门级用户。
Phenom II X6 1075T的优势只能在多线程计算中才能体现出来,动态加速模式也比较单一,但好处是便宜,基本只相当于Intel最便宜六核心(Core i7-970)的四分之一多点。
Phenom II X4 970 BE 3.5GHz的高频率很诱人,但实际性能只能相当于Core i5-760 2.8GHz,在游戏和Photoshop等程序中也更弱,只有视频编码测试和CineBench多线程渲染较好。