Sheetz便利店放弃VMware,迁移逾万台虚拟机

美国连锁便利店Sheetz正将旗下838家门店从VMware迁移至StorMagic SvHCI平台,涉及约11,000台虚拟机。此次迁移由Broadcom收购VMware后推行的订阅制捆绑销售模式所引发,强制订阅及五年承诺条款令Sheetz预算压力大增。目前已完成逾600家门店迁移,预计四个月内全部完成。迁移过程依赖自动化工具实现远程部署,无需派遣技术人员到店,节省了大量成本。

美国连锁便利店品牌Sheetz正将旗下838家门店的IT基础设施从VMware平台迁移出去。

自2019年起,Sheetz在每家门店部署的两台戴尔R440/R450系列服务器上运行VMware虚拟化平台。如今,该公司正将每家门店的12至14台虚拟机(VM)从VMware vSphere迁移至StorMagic的SvHCI超融合基础架构产品。Sheetz基础设施团队经理Scott Robertson在接受Ars Technica邮件采访时表示,此外还有两台虚拟机将在未来数月内完成替换,以实现从Windows 10向Windows 11的过渡。此次迁移完成后,Sheetz将共迁出约11,000台虚拟机,同时继续沿用原有的戴尔服务器硬件。

根据该公司今日发布的公告,目前已有逾600家门店完成迁移,平均每月迁移约200家,预计整个迁移工作将在四个月内全部完成。

Robertson表示,Sheetz决定放弃VMware,主要源于母公司博通对VMware授权模式的重大调整——包括取消永久授权、强制推行大型捆绑订阅包等举措,令这家零售连锁企业难以接受。他补充道:"预计的价格大幅上涨,加上强制订阅模式和五年绑定承诺,给我们长期预算带来了极大的不确定性,也进一步加剧了对单一供应商的依赖。"

目前,市场上已有多家竞争对手试图争夺因博通收购VMware而心生不满的客户,但对许多IT团队来说,要找到一款在功能广度和能力上真正媲美VMware的替代产品并非易事。VMware在28年的发展历程中,早已成为虚拟化领域的代名词。

Sheetz最终选择StorMagic,并非偶然。早在2019年,该公司便已将StorMagic的虚拟存储区域网络产品SvSAN与VMware并行部署,用于门店关键业务应用。

Sheetz平台工程总监Gary Sliver在声明中表示:"最初的部署验证了StorMagic能够在大规模分布式零售环境中提供所需的高可用性和集中化管理能力。"

Sliver还指出,此次迁移无需向每家门店派驻技术人员现场操作。Robertson也告诉Ars Technica,从SvSAN远程迁移至SvHCI且无需升级硬件,将为Sheetz节省一笔"相当可观"的资金。

不过,如此大规模的IT项目在执行过程中难免遭遇挑战。谈及迁移过程中最大的难点,Robertson表示:"自动化工具和SvHCI的VM导入工具对于扩展迁移规模至关重要。由于门店需要全年无休运营,最大限度减少业务中断是重中之重。这要求我们进行极为周密的规划并高度依赖自动化,以确保整个过渡期间门店运营尽可能平稳。"他还提到,SvHCI产品在API成熟度方面带来了一些额外工作量,而最主要的挑战在于,在如此大规模的环境下,如何为迁移工作挤出足够的时间,同时还需兼顾规划、开发与落地实施的同步推进。

对于许多企业而言,脱离VMware平台的念头令人望而生畏,因为这意味着需要投入大量资金、时间和人力。部分企业还反映,很难找到功能与兼容性完全对标VMware的替代方案。对于深度依赖VMware技术的组织来说,全面乃至部分迁移的可行性都显得格外渺茫。因此,尽管许多VMware客户有意退出或削减对其产品的使用,但真正付诸行动者寥寥无几,大多数仍停留在计划阶段。去年9月,Gartner预测,到2028年,将有35%的VMware工作负载迁移至其他平台。

StorMagic向来以服务中小型企业著称,但此次公告清晰表明,它正积极布局,谋求吸引博通VMware策略所锁定的大型企业客户——尤其是那些拥有大量中小规模分支机构的大型集团。

StorMagic全球销售高级副总裁Scott Mann在接受邮件采访时表示:"实际上,我们一直专注于两个截然不同的市场:中小型数据中心,以及像Sheetz这样拥有大量分布式站点的大型企业的'边缘'环境。一家拥有数百乃至数千个零售、超市或分支机构的分布式企业,在每个站点上面临的IT挑战,其实与本地中小企业高度相似。"他指出,这类场所普遍面临物理空间有限、电力受限、现场技术人员匮乏以及预算紧张等共性问题。

这位高管表示,在VMware现有企业客户中,StorMagic还将迎来更多机遇。他说:"过去,大型企业之所以容忍在边缘站点缴纳'VMware税',不过是因为那是行业惯例。然而,随着博通收购VMware等近期重大行业变革,企业仅为维持远程站点运转,就已面临巨额预算增压。"

目前已公开披露正在推进VMware迁移的其他大型企业还包括美国全州保险(Allstate)、T-Mobile以及英国连锁超市乐购(Tesco)。

博通方面则坚持认为,VMware授权模式的调整符合行业整体趋势,并强调此次收购VMware在财务层面已取得成功。

Q&A

Q1:Sheetz为什么要放弃VMware,转用StorMagic?

A:主要原因是博通收购VMware后推行了大幅涨价、强制订阅捆绑包以及五年绑定承诺等政策,给Sheetz的长期预算带来极大不确定性,并加剧了对单一供应商的依赖。此外,Sheetz早在2019年就已在门店中使用StorMagic的SvSAN产品,积累了一定的使用经验,证明其能够满足大规模分布式零售环境的需求,因此最终选择迁移至StorMagic的SvHCI平台。

Q2:Sheetz迁移11,000台虚拟机的过程中遇到了哪些挑战?

A:最大的挑战包括两个方面:一是如何在全年无休的零售运营环境下最大限度减少业务中断,这需要极为周密的规划和高度依赖自动化工具;二是SvHCI在API成熟度上存在一定不足,带来了额外的工作量。此外,在如此大规模的迁移中,如何同时推进规划、开发与落地实施,对时间管理也是极大考验。

Q3:目前有多少企业已经或计划从VMware迁移出去?

A:目前已公开披露正在推进迁移的企业包括Sheetz、美国全州保险(Allstate)、T-Mobile以及英国连锁超市乐购(Tesco)。根据Gartner在2024年9月发布的预测,到2028年,将有35%的VMware工作负载迁移至其他平台。尽管如此,仍有许多企业因迁移成本高、难度大而停留在计划阶段,尚未付诸行动。

来源:ArsTechnica

0赞

好文章,需要你的鼓励

2026

07/16

16:26

分享

点赞

邮件订阅