调查：Windows Server 2008受到IT人士认可

Windows Server 2008，也许它看上去有点像Windows Vista，它与Vista共享相同的代码库，两款操作系统可以共享Service Pack。但是从用户应用计划上来说，Windows Server 2008并不能等同于Vista。

最近的一次调查结果显示，403名受访者中有63%的人计划操作微软这款最新的服务器操作系统，这与一些IT机构决定完全跳过Vista直接在桌面上采用Windows 7形成了鲜明的对比。Sanford C. Bernstein在今年5月对372名IT专家所做的一次在线调查结果显示，企业用户预计到2011年只有26%的计算机将运行Vista操作系统，在比一年之前所做类似调查结果的68%减少了不少。

市场研究机构分析师John Enck标识：“Vista的阴影并没有对Windows Server 2008产生多少影响。”实际上大多数业内观察家都认为，用户是否会采用Windows Server 2008并不是会不会发生的问题，而是什么时候、在什么地方应用的问题。

大多数IT管理者认为，Windows Server 2008许多新功能让他们并不基于马上采用它。Amarillo高级IT分析师Rick Redman表示：“她只是Server 2003的一个升级版本。”

Pella公司IT运作部门主管Jim Thomas对微软新的虚拟化hypervisor——Hyper-V很有兴趣。但另一方面，他并没有发现Windows Server 2008有太多值得关注的特点。而且Hyper-V的技术还不够成熟，所以他们还在还不急于将他们所有25个Windwos服务器升级到Windows Server 2008系统。

不管怎么说，IT决策者还是给予了Windows Server 2008很高的评价，并且将升级到Windows Server 2008系统作为服务器3至5年升级更新循环的一部分。例如，一些用户每年淘汰掉1//3的设备，并采购新的服务器，而有些用户则一次替换掉所有服务器设备。

The Vanguard Group公司IT专家Bob Yale表示：“从作为一个操作系统升级版本来说我们更欢迎它。”目前The Vanguard Group有大约1200台Windows服务器，其中大多数运行的是Windows Server 2003操作系统。

这次调查结果显示，表示计划采用Windows Server 2008的受访者中有59%的人预计将在一年之内采用，有大约55%人表示会在两年内采用。对Windows Server 2008兴趣最大的是员工规模在100到1000名的中型企业，其中有69%的人表示将在一年内采用该Server 2008。

你的企业计划在未来采用Windows Server 2008操作系统吗？

是：63%
否：22%
不知道：15%
总人数：403

选择性服务

大多数情况下，Windows Server 2008最早的用户都是因为某些功能特性采用选择采用它的。虽然超过一半的受访者都表示将遵循正常的升级计划，但是有1/4的人表示他们将因为某些应用的原因加速Windows Server 2008的应用。有1/3的受访者表示Windows Server 2008中的某个新特性能够满足他们的业务需要。

Vanguard公司IT主管Mike Moore表示，他们现在已经开始采用一些运行Windows Server 2008的设备，其中一些新特性满足了他们的业务需求。例如，Vanguard公司一些Windows Server 2008服务器中采用了Network Access Protection（NAP）功能。但是他认为要将所有设备正式升级到Windows Server 2008可能要等到2009年了。

Amarillo的Redman也持相同看法，他表示在正式采用之前他要看到用户案例和成功经验。他说：“最大的问题就是我们能够获得除了微软之外一些没有推销成分的有价值信息。”

但是微软Windows Server 2008高级技术产品经理Ward Ralston认为现在已经有了很多参考资源。他列举了Microsoft Assessment and Planning (MAP) Solution Accelerator以及Microsoft Web Deployment Tool for IIS等例子。

Redman表示希望在一年之内迁移到Windows Server 2008平台上来。不过目前他仍然坚持使用indows Server 2003，直到需要购买新的服务器。虽然安装新的操作系统并不难，但是加载配置和补丁、处理技术支持等却是非常艰巨的工作。他说：“既然现在操作系统运行正常，那么为什么要放弃使用它呢？”

最早的用户之一Pacific Coast在参加微软beta测试项目的时候将三个服务器应用升级到Windows Server 2008。这些应用包括一个评估应用、一个设计应用以及一个质量控制应用。架构师Matt Okuma表示，因为这三个应用都是关键业务应用，所以管理员每个月都要对这些应用进行预防性的重启，只是为了安全起见。他说：“我应该现在就在Server 2008上运行一个SAP端口吗？也许不。”

与Vanguard一样，Pacific Coast也计划有选择性地采用Windows Server 2008替代第三方网络访问控制产品。Okuma表示：“我们可不想创建一个还不够成熟的网络访问保护环境。我们只想在某些未经过认证的访问者进入我们网络的时候，我们能够马上知道。”

现在他们已经采用了Windows Server 2008中的Thermina Servercis，这项可以发布应用的功能可以取代之前的Citrix第三方环境。他说：“我们节省下了Citrix环境的成本和维护时间。这就是为什么我们选择Server 2008。”

Pacific Coast还将进一步在动态目录服务器中采用Windows Server 2008系统，但是估计要到一年之后了。Okuma表示：“在这期间我们还将继续使用Windows Server 2003。”

虚拟的可能性

Hyper-V也许是Windows Server 2008系统中最值得关注的新特性之一。但是因为hypervisor和管理工具刚刚只是刚刚经过beta测试阶段，所以大多数企业并不打算马上采用Hyper-V。Vanguard的Yale表示：“它在我们的考查名单上，但却不是我们虚拟化策略中的重要组成部分。”

Okuma表示：“我认为未来微软有可能打败VMware，但是目前来说微软还是远远落后于VMware。”现在Okuma有大约150台Windows服务器，其中大多数服务器运行VMware产品中的虚拟Windows Server 2003部分。这些虚拟服务器中许多术Tire 0虚拟机，在这些虚拟机上恢复服务器是非常耗时的。Okuma表示：“目前我还不打算迁移到Hyper-V上。”

VMware还是要面对微软的严峻挑战，因为IT机构不会只采用一种hypervisor。新版本的System Center Virtual Machine Manager提供了一些与VMware VirtualCenter有些相似的工具，将在今年年底上市的System Center Virtual Machine Manager不仅支持Hyper-V，而且还支持VMware ESX hypervisor。

据IDC称，目前管理工具是虚拟化技术的最大难题。Redman表示，微软的产品并不如VMware的产品那样完善，但是虽然微软产品不断成熟，以及超出人们控制的虚拟机数量越来越多，System Center Virtual Machine Manager灵活性的优势也愈加凸显出来。

不过就目前来说，大多数大型企业仍然倾向于选择VMware。在这次调查中，来自大型企业的受访者中62%的人表示他们正在使用VMware的虚拟化技术，另外有45%的小型企业和29%的中型企业表示他们目前没有采用任何形式的虚拟化技术。据Gartner估算，目前所有服务器设备中采用虚拟化技术的比例在10%左右。这也为微软提供了充足的发展空间。

Enck表示，“我们认为微软将夺取很大一部分市场份额”，并且排挤掉其他竞争对手，使得虚拟化领域最后只剩下两大强手——VMware和微软。

CenterPoint Properties首席信息官Scott Zimmerman表示，他们现在采用VMware技术来管理六个房产项目以及公司25台Windows服务器。Zimmerman表示他对采用Hyper-V很感兴趣。“它是一个可行的选择吗？我们期待能够找到答案。”

Amarillo市有100到150台Windows服务器，现在他们也考虑采用虚拟化技术。虽然他对Hyper-V很感兴趣，但是他希望在决定采用Hyper-V之前看到有大量用户采用的先例。他说：“例如VMware的产品，你就可以得到很多人的帮助。”

律师事务所Woods & Aitken的IT经理Chad Mawson也认同这种看法。他得知了一些关于微软虚拟化技术的信息，但是似乎目前“还没有形成任何真正的用户群。”

想要撼动VMware霸主地位和用户的忠诚度并不是一件容易的事。Mawson表示：“除非用很大的价格差异，否则我们还将继续选择VMware的产品。”Mawson发现现在他们的ESX虚拟机运行状况“相当良好”。“虽然VMware的产品价格不低，但是它不会给我们带来什么烦恼。我们的投资物有所值。”

动态目录

动态目录和组策略也是用户普遍认为新操作系统最受欢迎的功能升级。但是Gartner的Enck认为，对动态目录的升级——例如新的只读域控制器和针对变更事件的日志功能——并不十分引人注目，缺失了一些更为重要的升级功能，例如与Lightweight Directory Services或者非Windows Kerberos应用更好的集成。

Microsoft的Ralston回应说，Windows Server 2008有超过1800个组策略设置需要创建定制脚本。微软还增加了通过收购Desktop Standard所获得的工具，来实现组策略的自动创建。

Woods & Aitken在一个需要新服务器设备的远程分公司配置了一个带有动态目录域控制器的Windows Server 2008设备。Mawson表示，新设备运行正常，但同时他也坦言，选择配置Windows Server 2008设备是一种冒险。他说：“更准确地说这是一次在动态使用情况下的测试。”安装了升级的组策略管理特性之后，Mawson就可以完全发挥这些功能的优势了。不久他将开始向Windows Server 2008平台上迁移，但是是在服务器达到其正常淘汰周期的时候。

SEI Investments发现新的动态目录功能可以满足服务器升级的需求。Global Wealth Platform基础架构主管Michael Lebiedzinski表示：“升级的动态目录服务和增强的密码策略都很有吸引力。以前，不同的密码策略是转向其他领域的推动因素之一。”不过，可调节的密码策略成为SEI Investments选择Windows Server 2008的原因之一，这也使得域整合成为Windows Server 2008的第二个优势。

还有受访者表示，虽然他们青睐这些升级功能，但是他们并不急于对服务器进行升级。Okuma表示：“我们已经谈论过关于升级动态目录的问题，但是我们从中能够获得什么好处？目前选择Windows Server 2008要比坚持使用Server 2003风险更大。”

精简到只有核心

Windows Server 2008提供了19个基于角色的安装配置，这些配置将Windows Server 2008精简到只有执行某些应用所需的组件，例如DNS。微软的Ralston表示：“我们删掉了这些角色不必要的所有功能。没有.Net Framework、没有Media Player、甚至没有GUI。”

Redman认为，动态目录和DNS服务器架构等服务器核心角色对远程站点来说尤为重要。他说：“精简版本的操作系统遭受病毒侵袭的可能性更小。”当然他还表示，在接近服务器正常淘汰周期之前他是不会采用这些功能的。

一些服务器核心角色设计Linux非常流行的领域，但是Gartner的Enck并不认为Windows Server 2008是Linux的“终结者”。Server Core只局限于几个特定的角色，其灵活性低于Linux。虽然Server Core对于管理者来说操作更为简单，也比完整的Widnows Server更加安全（因为其所占容量更小），但是从Linux平台迁移到Server Core并没有明显的成本优势。不过对于那些支持基于角色服务的企业来说，Server Core相对Linux还是具有一定优势的。

Internet Information Server

Windows Server 2088组成部分之一——Internet Information Server 7提供了更多的安全特性。与其他操作系统一样，IIS已经被结构化了。有超过40多种可以安装的组件组成一台Web服务器。IIS 7在安全性方面有很大提高。例如，一个远过程调用不能被写入注册表或者文件服务器。

对Zimmerman来说，IIS 7是Server 2008中他最感兴趣的一部分。他说：“我们所有的应用都是基于Web的，所以我们乐于保持现状。”他提到了流媒体功能的改善、IIS与Active Server Pages的互动、以及Server 2008哪些功能可以促进向Web服务器群的升级，这些都可能成为他们向Windows Server 2088升级的考虑因素。

不过这并不足以让IIS迁移成为首选。他说：“目前我们没有时间和项目计划放在Windows Server 2088上。”现在他们仍将继续使用Windows Server 2003，根据需要在今年年底逐步展开设备升级。

SP2：新的SP1

虽然一般用户采用微软新操作系统之前都会等待SP1的发布，但是这次调查的结果显示，有超过1/3的受访者表示在采用Windows Server 2088之前他们会等待SP2的发布。其中小型企业表现得最为谨慎。

原因之一可能是Windows Server 2088安装了SP1，微软在最初发布的时候就已经安装了Vista SP1。所以，微软真正意义上针对Windows Server 2088操作系统的应该是SP2。

虽然Vista和Windows Server 2088共享相同的代码库，但是服务器版操作系统Windows Server 2088更加模块化，而且拥有一些Vista不具备的功能。Vanguard表示：“我不认为微软会解决所有质量问题，我们仍然在等待SP2。”他说，Vanguard会在SP2开始出货之后才开始配置Windows Server 2088。

Pacific Coast的Okuma也表现得非常谨慎。他说：“我们当然会等待SP2的发布。”

不过这个问题并没有困扰到Woods & Aitken的Mawson。他说，SP1“已经被集成到Server 2008中，所以这不会影响我们的决策。”他还表示，到目前为止他们的测试服务器还没有发生过任何故障。

Zimmerman目前有一台测试服务器在运行Windows Server 2088。“我们看好它。”不过他还是表示会等待SP2的发布。“我们仍然在等待SP2，除非有可信的、压倒性的根据。”

Moore表示：“在SP2发布之后我们将开始进行升级。”他预计升级将在明年展开，而且升级需要六个月的计划、一年到一年半的时间完成。

Redman表示，SP2很重要，但是并不是他计划中担心的一个问题。他说，真正的瓶颈是评估和计划时间。他说：“我们要花上一年的时间来考查这些功能，运行他们，考虑购买它能够给我们带来怎样的价值。”